發表文章

目前顯示的是有「逃犯條例」標籤的文章

11/29 川普竟然早早簽署香港人權法案,但對現況有影響嗎?

圖片
昨天一早就被川普的新聞驚醒。 沒錯,川普簽了! 川普趕在感恩節前夕,簽署了「香港人權與民主法案」。 噢,不僅如此,川普還買一送一, 另外簽署了「禁止商業出口涵蓋軍用品給香港警方法案」, 防止催淚瓦斯、鎮暴槍、橡膠子彈等「人群控制裝備」流入香港。 我上週四有說,美國參眾兩院用最快速度、最大同意票數通過「香港人權與民主法案」。 這個法案基本上就是從特殊金融地位、人權、個人制裁三方面著手,試著對中國政府施壓。 然而,因為法案內容觸及中國政府最敏感的那條神經, 所以當參眾兩院把法案送到川普桌上時, 大家都認為,川普可能不會簽。 若簽了,原本快談成的貿易戰第一階段協議可能就此灰飛煙滅。 再加上川普一直以來都對香港議題相當保守,還曾說習近平處理得很好。 所以,外國媒體大多猜川普會把法案擺著,等10天過去,法案就自動生效。 俗話說的好,川普若好猜,太陽打西來。 川普不僅簽了,還早早就動手,不像上次的《台灣旅行法》,川普拖到最後一天才簽。 那這則新聞我們可以觀察哪些事? 第一,川普的原文。 川普是簽了,但是他是以什麼口吻解釋他簽署的原因呢? 他是憤慨的簽?還是不甘願的簽? 因此,我們要回頭看看他的原文: "I signed these bills out of respect for President Xi, China, and the people of Hong Kong," 他說,他會簽是基於對習近平和香港人的尊敬,希望雙方可以友好解決彼此之間的分歧。 以川普平常的犀利發言來說,這段聲明異常「有禮貌」。 你要知道,川普很常用負面的字詞形容中國,但再一次,川普對於香港議題非常謹慎。 也顯示出他並沒有要在這件事上與中國撕破臉。 第二個我們要看的是,法案通過真的對香港有實質影響力嗎? 條文中載明,國務院每年要檢查審視香港是否還符合特殊自由身份, 而這個審查可能是冗長且主觀的。 說不定明年美國選了一個親中的新總統,那他也可以對香港的經貿角色從寬認定。 所以老實說,川普簽署這個法案, 象徵意義大於實質意義。 ...

11/26 香港區議會選舉告訴我們什麼

圖片
上週末香港在一陣動盪中舉行區議員大選, 這次投票率飆升至71%(上一次才41%),跟我們去年九合一一樣大排長龍,一路投到晚上10:30。 半夜開始開票,直到昨天下午1點才正式宣布結果。 當台灣人進入夢鄉時,香港政治局面一夕翻轉,畫下歷史新頁。 我今天就幫大家說明一下,究竟這次在選什麼,結果如何,又有什麼重要性。 這次選的是區議會議員,共有452個民選議員席次。 註解:當然議員: 香港上半部區域叫新界,裡頭有27區原本就有一個公職叫做「各鄉事委員會(鄉事會)主席」。而當然議員就是由這27個區的主席直接擔任,不是選出來的。這其實是英國殖民地政府遺留下來的做法,近年來,這個制度一直被大家詬病。香港政府說由鄉事會主席來擔任議員,可以確保鄉鎮的民意有效傳達。但是難道直接民選的議員無法傳達民意嗎?而且更讓人困惑的是,鄉事會主席的選舉辦法並不公開透明,沒人知道怎麼選出來的。所以這27席當然議員,並沒有民意的概念在裡頭。 區議員其實權利不大, 他既不能立法,也不能審預算,就是一個「諮詢機構」,建議中央政府如何建設各區,跟里長伯有點像。 雖然位低權少,這場選舉也非常重要。 重要性不在他職位本身,而是日後的「立法會」選舉和「特首選舉」。 香港立法會有70個席次,其中就有6席會留給區議員。 更重要的是特首選舉。 香港特首是由一個「選舉委員會」投票產生。選舉委員會總共有1200名成員,其中117名是由區議員擔任。 所以說,選上區議員就代表你取得立法和特首選舉的抽獎券。 但有抽獎券並不表示你己經中獎,必須由所有區議員互相提名和投票選出。 所以各陣營必須要搶下過半票數,將中獎機率累積到最高,才有可能真正踏入政治決策圈。 這裡介紹一下香港兩大陣營,建制派和泛民主派(又稱泛民)。 建制派大多是親共人士,擁護北京當局和香港特區政府。 相反的,泛民主派則推崇民主制度,積極爭取直接民選。 反送中抗爭之前,建制派紮根較深,掌握地方耆老,讓老一輩選民比較有印象。 泛民主派則因為崛起的晚,沒有這麼多政治明星,無法在全香港427個選區中推派候選人,導致有許多選區由建制派「直接當選」。 再加上香港過往都是中年以上投票率較高,...

11/11 敏迪回來囉!中美貿易戰、東協峰會、智利APEC、香港等多項新聞整理

圖片
11/11(一) 我回來了~~~~~~~ 讓大家久等了,首次請長假就在這華麗的1111禮拜一回歸啦! 謝謝大家願意等這麼久(雖然有一些人在請假期間取消訂閱了嗚嗚)。 然後也感謝各國元首給我面子,沒有爆出什麼超大新聞,讓我度過一個舒適的假期。 好啦,8:13的鬧鐘回來了,讓我繼續打擾大家的早晨吧! 上週基本上沒什麼太大消息,但也是有零星的新聞,所以我今天會用快訊的方式幫大家快速更新各個消息,然後這禮拜再找時間深度講解。 首先不免俗的先講中美貿易戰。 是沒什麼重大進展啦,但也有個新聞有點蹊蹺。 中國商務部發言人11/7記者會上說,中美兩國同意分階段取消加徵關稅。 這消息一出來,商界都hen開心啊,沒關稅就沒傷害,大家又可以開開心心做生意了。 結果川普8號立刻打臉,他說他什麼都還沒同意,是中國希望這樣做。 白宮貿易顧問納瓦羅還說美國媒體被中國的「宣傳喉舌」給耍了,中國是刻意要放出這樣的訊息,企圖影響輿論,推動美國往那個方向去。 總之,中美貿易戰第一階段協議還在籌備中,美方看起來不疾不徐,何時簽訂還很難說。 接著講一下東協峰會。 上週我人在泰國清邁玩耍時,曼谷正好舉行2019東協領袖峰會。 峰會上兩大重點,一個是談了8年的RCEP一直沒有生效,另一個是你爭我搶的南海爭議。 RCEP是東南亞各國寄與厚望的多邊貿易協定,如果簽成了,那可是涵蓋了全世界一半的人口。 之前都一直在等中國和印度協調,畢竟兩個人口最多的國家,都想為各自談到最好的貿易條件。 結果今年印度總理莫迪Modi翻臉了,鐵了心不加入RCEP,說這樣對印度最好。 當然啦,沒有印度,東協各國也還是能簽,只是貿易範圍就小了許多。 另外東協各國也預計產出第一份「南海行為準則」,規範各國在南海的軍事行動。 東協峰會的細節我會另外寫一篇給大家參考(還有影片唷!) 第三個新聞講一下智利APEC峰會取消。 你還記不記得我說過智利在示威抗議,就地鐵票漲價那個。 因為抗議活動太過激烈,智利總統宣佈放棄主辦APEC領導人非正式會議和12月的聯合國氣候變化大會。 可見智利人民怒火有夠旺,竟影響APEC這般重要的國際峰會。 而且也連帶影響中美簽署第一階段協議(本來是說要在APEC期間簽訂的)。 真是無心插柳柳橙汁啊。 最後講一...

10/24 香港正式撤回逃犯條例;NBA莫雷事件後續發展

圖片
阿哈哈哈我真的是要跟大家以及我的國文老師下跪! 昨天大概有3萬人看著我寫錯字,其中又有300人傳訊息糾正我。 你們真的很包容,還幫我找藉口想說可能是什麼雙關語。 其實沒什麼雙關,單純因為我前陣子跟兒福聯盟接觸,與他們討論一個「棄兒不捨讓愛遠傳」專案, 導致我人生辭典中「鍥而不捨」這個詞整個被置換,轉不回來。 大家真的可以去查這個捐款活動,我沒有騙人。 既然都講錯了,就順便幫兒福免費業配吧(雖然最後我沒有接到這個case>"<) 回歸正題, 我想大家應該都猜得到我今天要講什麼吧? 是的,香港政府宣佈,正式撤回《逃犯條例》! 我9/5的文章有提到,林鄭月娥宣佈即將於議會上工後動議撤回逃犯條例。 終於在昨天,由香港保安局長李家超宣布正式撤回逃犯條例修訂草案。 圖:路透社 不過我說過,現在香港人的訴求已經從一條變成五條, 而且動議撤回本來就是既定行程, 所以香港政府昨日之舉,並沒有平息港人怒火。 港人認為,還是有很多人不明原因死亡、被關押,而施暴的警方仍逍遙法外, 他們堅持「五大訴求缺一不可」。 然後同一時間,英國的《金融時報》竟說,根據可靠消息指出,中國政府打算換掉林鄭月娥。 我跟你說,不誇張,昨天各大國內外媒體都在轉發金融時報這篇報導, 彷彿大家都親耳聽到習大大這麼講一樣。 這我也很納悶,金融時報到底有多大把握,置換特首這種事情這麼大條,可不能亂講話的。 因為太大條,加上訊息傳得又快又廣, 中國政府難得在第一時間站出來大力闢謠。 中國外交部發言人華春瑩說,外媒(指金融時報)這是別有用心的政治謠言,中央政府將繼續支持林鄭月娥。 所以說呢,現在逃犯條例是撤回了,但帶來的改變覆水難收。 港人依舊抗爭,商界依舊外移,中國依舊討厭NBA。 噢對,你知道NBA莫雷之亂還有後續嗎? 就在中國想要默默平息、騰訊開始轉播NBA球賽後, 詹皇LeBron James發文說莫雷被「誤導」,沒有仔細思考就發推文。 美國觀眾就炸裂了,還有人改稱呼他RmBron James。 然後昨天,曾是我湖王者的俠客歐尼爾跳出來說,...

9/6 英國脫歐在一週之內風雲變色,以及林鄭月娥是否在玩文字遊戲?

圖片
禮拜五,就讓我們以英國和香港的最新消息來結束這一週吧! 首先當然是先看英國的精彩大戲啦。 我週三說過, 反對黨要在七天內通過一項法案 ,避免無協議脫歐, 而英國首相強森則威脅要解散國會,重新大選。 我前天是不是說七天內通過法案超難? 結果反對黨一天內就以329票贊成:300票反對,於 下議院通過了「無協議脫歐禁令」 ! 這效率簡直了得啊! 圖:法新社 保守黨議員跑票那瞬間 好,強森現在被規定,如果10/31前還沒和歐盟談出脫歐協議, 那就要延到明年1/31再脫歐。 唉呀那怎麼行,強森之前可是信誓旦旦, 10/31要脫就是要脫,你這樣要他顏面何存。 所以強森也不甘示弱,立刻連擊Combo。 首先是開除對那跑票的21個保守黨黨員開除黨籍, 接著立刻向下議院提案「解散國會」。 Guess what? 贊成票298票,反對票56票, 雖然贊成多於反對,但沒達到2/3投票數門檻 , 強森又輸了。 接下來勒? 強森若要維持他的諾言,就必須在10/31前談好脫歐協議, 但梅伊花了兩年都喬不攏的,強森有可能兩個月搞定? 我好期待啊~~~ 第二件事我們回來講香港。 因為昨天有非常多人傳訊息給我, 跟我說「法案並非正式撤回,而是『動議』撤回,林鄭在玩文字遊戲」。 咦?動議撤回到底有什麼問題? 香港前立法局主席黃宏發說 ,根據《議事規則》,政府應直接在立法會「宣佈」撤回草案,而非提出動議。 也就是說,你要撤回就直接宣佈撤回啊,幹嘛動議? 動議是不是把球丟回給建制派議員,讓逃犯條例還有可能偷襲通過? 所以昨天有很多人認為,林鄭並非正式撤回。 我先講一下,為什麼我昨天沒有提到這一點, 因為我的資料來源大多為外國媒體, 就我所查到的外媒文章,幾乎都以「正式撤回」為標題,且沒有特別指出「動議撤回」的疑慮。 於是我又去查了一下。 在港人提出「動議」疑慮後,有傳媒打電話去給特首辦問清楚, 特首辦說, 會根據立法會議事規則第64條,宣布撤回有關《逃犯條例》的修例草案 ,過程不涉及投票或辯論。 ...

9/5 林鄭月娥宣布正式撤回《逃犯條例》

圖片
大家應該都知道我今天要講什麼了吧? 是的,昨天,林鄭月娥宣布「撤回」逃犯條例了。 從6月9號百萬人示威開始,這場運動走了3個月。 一開始,香港人民的訴求很簡單:撤回逃犯條例。 結果開始有了所謂「黑警」、「白衣人暴行」, 累積至今超過1150人被捕,上百人被檢控, 3人失去眼睛, 至少6人死亡。(皆是自殺) 事情越演越烈,民眾的吶喊也從單一訴求, 演變成現在的「五大訴求缺一不可」。 結果林鄭月娥在昨天的電視記者會中,只同意了其中一項: 1. 徹底撤回逃犯條例 林鄭:是的,正式撤回。 2. 撤回暴動定性 林鄭:法律程序上不存在「暴動定性」。(也就是沒有正面回覆) 3. 釋放被捕人士 林鄭:法治社會不能接受。(意即不同意) 4. 成立獨立委員會,徹查警方濫權濫暴 林鄭:應該按既定機制,交由專責的獨立監警會處理,不該另設獨立調查委員會。(意即不同意) 5. 全面落實雙真普選 林鄭:社會需要在法理的基礎上以「務實的態度進行討論」,否則只會令社會更加撕裂。(沒有正面回覆) 你有沒有發現,除了第一條訴求,其他四個訴求全都是後來才衍伸出來的。 也就是說,如果林鄭月娥在6/9百萬人遊行那天就宣佈撤回, 事情不至於至此。 現在香港多項產業進行罷工,也有學校的學生開始罷課, 昨天正好有一家 商務資訊公司IHS Markit公布香港8月份採購經理人指數報告 (PMI), 從7月份的43.8降到40.8。 (50以上是經濟成長,低於50則代表經濟正在衰退) 而這個跌幅,是2009金融海嘯以來惡化最嚴重的一個月份。 香港的觀光業也深受其害, 目前飯店每晚房價與去年同期相比,幾乎腰斬。 中國官媒《環球時報》總編胡錫進自己也說, 過去每天有300多個中國旅行團到香港玩,現在每天不到20組。 以客觀經濟數字來看, 林鄭帶領的香港政府在面對港人的訴求時,效率非常差。 6/9那天說「不會撤回」, 7/10說逃犯條例「壽終正寢」 , 林鄭這三個月來背負各種罵名, 結果還是在昨天宣佈撤回了。 我只能用「...

8/13 香港示威抗議被港澳辦定調為恐怖主義,事件會往哪裡發展?台灣人又該如何自處?

圖片
圖:法新社 香港的示威衝突,再度上升到一個令人擔憂的狀態, 就算還沒等到任何一個國家發聲,我都得跟你們更新, 因為實在是太心疼了。 自從上次我們說 林鄭月娥宣布逃犯條例「壽終正寢」 後, 香港示威遊行停下來了嗎? 沒有。 香港人似乎打定主意要把自由取回, 所以持續號召民眾上街, 不過示威活動不再只是數十萬人在街上走走, 因為港府始終對遊行無動於衷。 所以抗爭轉換成各種形式, 包含各行各業輪流罷工,國泰航空、醫護人員,甚至是某些香港公家單位也加入罷工行列。 總罷工人數高達數萬人。 另外民眾也發起各種「不合作運動」, 例如開車在圓環一直繞圈製造塞車、擋著地鐵門無法關起等等, 就是要讓香港政府聽到他們的聲音,正視他們的訴求。 目前濃縮為五大訴求: 撤惡法 銷控罪 非暴動 查警暴 真普選 另外也有了一句新的口號: 「光復香港 時代革命」 而這句口號,就給了北京政府一個可怕的機會。 昨天,港澳辦舉辦記者會, 會中表示,香港開始出現恐怖主義的苗頭。 這裡我們要解釋兩件事, 第一個是港澳辦。 你應該有聽過中聯辦,94韓國瑜去香港握手引發爭議的那個。 那是北京政府設立在香港的機構,你也可以說是監管者(還以為在玩第五人格)。 而港澳辦,則是中國國務院設立在北京,專門處理港澳和中國一切事務的機構。 港澳辦開記者會為什麼重要? 因為那代表了北京政府的聲音, 而這個聲音,就是香港人用盡全力要激出來的背後藏鏡人。 香港人期待聽到北京政府還給香港自由、法治、民主, 結果他們聽到什麼? 「這波抗議是恐怖主義的苗頭。」 你不要以為恐怖主義是單純的形容詞,它是被正式納入法律之中,允許國家動用武力的一個要件。 中國2015年通過 《反恐怖主義法》 ,法律中明確指出,中國人民解放軍可以依法「防範和處置恐怖活動」。 那時國際間就擔心,中國這套法律條文含糊不清,很可能拿來做政治清算。 如今,港澳辦將這場示威定調為「恐怖主義」, 恐怕是讓之後武力清場有正當理由。 ...

7/10 林鄭月娥宣布香港逃犯條例「壽終正寢」

香港【逃犯條例】終於有新的進展了。 昨天,香港特首林鄭月娥會見記者,說明【逃犯條例】的後續發展。 她說: 「《逃犯條例》的修訂工作或這條條例草案已經壽終正寢,the bill is dead,希望大家不要再因為大家用了不同字眼而有不同理解。」 這很特別,「壽終正寢」是什麼意思? 為什麼不用香港人民要求的「撤回」或「押後」等正式詞彙, 而用這麼奇特的成語? 那這樣法案到底是擺在那等死?還是有機會死灰復燃? 這都是林鄭月娥沒有說清楚的。 另外,林鄭月娥也順便回覆示威陣營的另外兩項訴求, 一是「對警方過度暴力展開調查」,另一是「不追究示威者的違法行為」, 林鄭月娥婉拒了這兩項訴求, 並一再表示香港是遵守法治的國家,一切由律政司處理。 有記者問到,示威群眾還有一項訴求,就是要林鄭月娥下台, 林鄭本人或是任何修例官員是否會辭職請罪? 林鄭月娥再三表示,特區政府將會使用新的方法和人民對話, 希望香港民眾再給她多一點點時間,再多一點點溫柔,不要讓娥如此難受。 趁著今天沒有什麼重大新聞, 我想跟大家說明一下我一直沒有回訊息的原因。 是這樣的, Line@的後台有個「1對1聊天」系統, 你們傳給我的訊息都是透過這個系統送到我這裡,而非Line App本身。 但是這個系統有個令我頭痛的問題, 「hen慢」。 怎麼個慢法呢,就是當你們早上傳訊給我時, 我打開Line@程式,它就會開始一則一則讀進來, 但是每則大約要讀個3~5秒, 如果我三天以上沒有讀訊息,每次就得花上15~20分鐘讀取。 原因可能是我的手機太舊,我也不確定。 不過還好的是,當你們每個人傳訊息給我時, 手機都會先通知(就像一般Line訊息那樣) 所以我大概可以看到你們提的問題或是建議(而且是即時的), 因此最近你們會發現,我沒有回覆你訊息, 但是隔天我有根據你的建議去做調整, 就是因為你們每個人傳的訊息我都有認真看, 只是我沒有時間等App讀取並一一回覆而已>"< 如果對於訂閱有問題的朋友, 請直接透過嘖嘖留言系統給我,我會比較好回覆啦,感謝噢! 訂閱網址: http://bit.ly/2Ic2t7P

6/21 本週總結,並談逃犯條例與美國引渡孟晚舟亞桑奇的差異

來到本週的最後一個工作日,我們把這一週的新聞做個更新。 昨天習近平和金正恩見面,有個媒體說得很精準: 「習金會裏頭,最不重要的就是細節。」 是的,我們引領期盼的習金會實際上超無趣,整個流於形式,完全沒有任何爆點。 以14年來首次拜訪這種重要的歷史點來說,真的乏善可陳。 敏迪我不禁聯想,習近平是「為去而去」, 重點在於「習近平去了北韓」, 而不是「習近平去北韓做什麼」。 再來我們看華為,前幾週我們不是不斷更新華為禁令嗎? 一下 Google停止幫華為更新 , 一下 ARM 不讓華為自造晶片。 這兩天華為董事長任正非接受許多採訪, 他17號在一個座談會上表示,他沒想到美國是跟他玩真的,什麼都禁他。 他還自己形容華為是台爛飛機, 「我們只保護了引擎,只保護了油箱,但未保護其他零件。」 他說,因為美國的華為禁令可能會造成華為300億美元的損失。 聽起來傷害很大對嗎? 但他昨天又接受CNBC採訪, 說300億美元對華為來說根本小case,華為有能力獨立應付美方的禁令。 到底華為耐不耐打,就等時間來揭曉答案了。 接下來更新香港逃犯條例。 上週末香港特首林鄭月娥宣布,暫緩修法,但沒有提到要「撤回」法案。 因此,還是有許多香港民眾和組織繼續在這週展開更多抗爭,包含罷工罷市罷課、不合作運動及擋路等。 但香港政府說已經在上週末以「暫停」回應了,要大家先回家。 現在香港暫時沒有新的發展。 既然講到華為和逃犯條例, 有讀者問我,美國也叫加拿大 引渡華為CFO孟晚舟 ,叫英國 引渡維基解密創辦人亞桑奇 。 而且這兩起引渡都還沒有具體事證啊, 那美國跟香港這條逃犯條例差在哪? 我認為差在一個很重要的地方: 香港逃犯條例是由「行政長官」直接個案判斷是否引渡,不需要經過任何立法機關的審判。 也就是說,只要林鄭月娥點頭,中國要的人都得引渡過去,不用等法院審判。 現在孟晚舟人還在加拿大,因為加拿大法院還需要開庭裁定是否引渡, 並不是美國說「把人給我」,加拿大就得立刻交出,是需要審判的。 維基解密的亞桑奇也是。 亞桑奇被美...

6/10 《逃犯條例》是什麼

大家端午節是否有克制自己的粽子攝取量? 當我們開開心心過端午連假時, 將近一百萬個香港人正頂著30度高溫, 走上街頭要求政府退回《逃犯條例》。 《逃犯條例》是什麼?香港人怎麼這麼7pupu? 簡單來說,你若犯了其他國家的法,然後逃到香港,香港可以依個案將你引渡到那個國家。 但是舊版的《逃犯條例》並不包含中國、台灣和澳門。 所以之前曾發生香港人陳同佳在台灣殺害女友後逃回香港,而台灣卻無法引渡兇手的窘境。 因此香港政府說,現行條例有漏洞,要修改條文,讓中國和台灣都可以引渡。 而這引發香港人們的混怒。 香港人反的不是台灣,而是中國。 他們不信任中國的法制,認為這個條例通過之後,中國就可以用各種罪名引渡政治犯, 到那時,香港的言論自由將會蕩然無存。 所以昨天遊行的主題不是「反引渡」 而是「反送中」。 關於《逃犯條例》對台灣帶來的危險,大家可以去看臉書粉專「台灣基進」的貼文,我這邊不贅述。 敏迪選讀是講國際新聞的, 所以我這邊幫大家整合《逃犯條例》如何影響香港與國際的關係。 首先我們先看,香港現在是用什麼身份「跟世界各國合作」。 香港在1997年回歸中國, 回歸後,中國寫了一套《香港特別行政區基本法》, 以「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」三大原則治理香港。 歐美各國因為覬覦中國龐大市場,想把香港當跳板, 再加上中國給了上面三個承諾, 所以特別將香港列入「獨立關稅區」。 獨立關稅區讓香港這樣的「非主權政治實體」,在經濟上有自主權。 (現在世貿的獨立關稅區只有台澎金馬、香港、澳門和歐盟。) 那你知道當香港政府提出《逃犯條例》開放中國時,外界如何反應嗎? 由歐美主導的商會立刻表達反對,且提出「取消香港獨立關稅區」的建議。 歐盟甚至向香港特首發出正式外交照會,抗議對中國開放《逃犯條例》。 一些國外媒體也開始考慮移出香港,避免報導了中國不樂見的新聞而被遣送。 《逃犯條例》影響的不只是刑法, 更大大影響了香港在國際貿易、金融業、媒體業的未來。 香港人自己也知道這個修改萬萬不可, 加上對北京當局積怨已深...

4/9 從「美政府暫擱售台F16-V戰機」談新聞真偽的判別;初談香港逃犯條例

4/9(二) 【敏迪選讀】-手機裡的國際新聞台 今天我要破天荒寫兩則跟台灣有關的新聞。 (sun)時代雜誌:為敲定中美貿易協議美政府暫擱售台F16-V戰機 大家連假有看到這則新聞嗎? 如果有,那你第一個反應是什麼? A:川普真是商人無祖國,根本不是真心幫助台灣 B:應該是有可能吧,畢竟中國比台灣重要多了 C:只是延遲,又不是不賣了,應該是想要兩邊都賺吧 D:這是真的嗎? 我先給大家看TIME的原文 http://bit.ly/2VrvhgO 我知道你有點懶得看,而且全英文就是崩潰,於是我幫你挑選了一句重點: 「said the U.S. officials, who spoke anonymously 」 這個消息來自「不願署名的美國官員」 那我就要先問,為什麼要匿名? 噢,因為國家機密不能說。 既然你不允許公開這個消息,那你為何要刻意對媒體說? 我希望大家知道,媒體就是傳聲筒,政治人物可以透過巧妙的放話,去影響談判局勢。 國際談判就是個動態賽局,雙方都會根據最新消息來決定下一步。 所以,透過匿名爆料,就能瞬間影響局勢,又不用負任何責任。 所以回到剛剛的問題,你當下是什麼反應呢? 我希望大家可以養成一個習慣,看到一個消息,一定要先存疑。 不要變成不看內文的標題一族。 然後,也不要只看翻譯的新聞。 昨天台灣大部分的媒體都分享了TIME的報導,但有幾家跟你說「官員匿名」? 有人幫忙翻譯很好,懶人包也很棒,但你的「知的權利」就在追求便利的當下被犧牲了。 所以記得,先存疑,後查證。 至於我自己怎麼看這個新聞呢? 我會等,等看看有沒有別人出來講話。 如果有,那是誰?他說了什麼? 所以你可以看到,昨天台灣國防部第一時間出來闢謠(這次動作很快) http://bit.ly/2G4z6Sy 然後我還會看一個很特別的指標-隔天的股市。 股市是一個國家好與壞的「領先指標」 如果今天有個對台灣整體經濟狀況重大危害發生,外資應該會塊陶啊。 假設美國真的為了討好中國,打算放棄守護台灣,那台灣的股市應該會有一波震盪。 (結...