發表文章

目前顯示的是有「亞桑奇」標籤的文章

6/21 本週總結,並談逃犯條例與美國引渡孟晚舟亞桑奇的差異

來到本週的最後一個工作日,我們把這一週的新聞做個更新。 昨天習近平和金正恩見面,有個媒體說得很精準: 「習金會裏頭,最不重要的就是細節。」 是的,我們引領期盼的習金會實際上超無趣,整個流於形式,完全沒有任何爆點。 以14年來首次拜訪這種重要的歷史點來說,真的乏善可陳。 敏迪我不禁聯想,習近平是「為去而去」, 重點在於「習近平去了北韓」, 而不是「習近平去北韓做什麼」。 再來我們看華為,前幾週我們不是不斷更新華為禁令嗎? 一下 Google停止幫華為更新 , 一下 ARM 不讓華為自造晶片。 這兩天華為董事長任正非接受許多採訪, 他17號在一個座談會上表示,他沒想到美國是跟他玩真的,什麼都禁他。 他還自己形容華為是台爛飛機, 「我們只保護了引擎,只保護了油箱,但未保護其他零件。」 他說,因為美國的華為禁令可能會造成華為300億美元的損失。 聽起來傷害很大對嗎? 但他昨天又接受CNBC採訪, 說300億美元對華為來說根本小case,華為有能力獨立應付美方的禁令。 到底華為耐不耐打,就等時間來揭曉答案了。 接下來更新香港逃犯條例。 上週末香港特首林鄭月娥宣布,暫緩修法,但沒有提到要「撤回」法案。 因此,還是有許多香港民眾和組織繼續在這週展開更多抗爭,包含罷工罷市罷課、不合作運動及擋路等。 但香港政府說已經在上週末以「暫停」回應了,要大家先回家。 現在香港暫時沒有新的發展。 既然講到華為和逃犯條例, 有讀者問我,美國也叫加拿大 引渡華為CFO孟晚舟 ,叫英國 引渡維基解密創辦人亞桑奇 。 而且這兩起引渡都還沒有具體事證啊, 那美國跟香港這條逃犯條例差在哪? 我認為差在一個很重要的地方: 香港逃犯條例是由「行政長官」直接個案判斷是否引渡,不需要經過任何立法機關的審判。 也就是說,只要林鄭月娥點頭,中國要的人都得引渡過去,不用等法院審判。 現在孟晚舟人還在加拿大,因為加拿大法院還需要開庭裁定是否引渡, 並不是美國說「把人給我」,加拿大就得立刻交出,是需要審判的。 維基解密的亞桑奇也是。 亞桑奇被美...

4/12 英國脫歐期限再次延期;蘇丹發生政變,鐵腕總統下台;維基解密創辦人在英國的厄瓜多大使館被捕

感謝大家昨天踴躍參與投票,更感謝許多讀者傳訊息要我好好工作&休息,你們so貼心,我hen感動。 不過我們是個民主的國家,既然投票結果是這樣,我還是會寫國際頭條的,沒問題~ 好啦,就在出發前寫一下三個新消息 (sun)英國脫歐期限再次延期,一口氣延了6個月 被拒絕N百遍的英國首相梅伊(Theresa May)昨天前往歐盟,成功爭取到延長6個月的脫歐申請。 敏迪選讀從開站第二天還是第三天就已經在寫英國脫歐, 我們一起經歷了英國議會的三次投票,三次都否決梅伊版的脫歐協議 也經歷過一次延期,從3/29延到4/12。 5個月過去了,整個脫歐協議還是紛紛擾擾。 本來梅伊是請求延到6月,但歐盟覺得你少來,只給你2個月根本沒有任何幫助, 於是許多成員提出建議,乾脆給英國一年的時間考慮期。 但這時法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)站出來扮黑臉,要求英國一定要在半年內決定。 現在還有個尷尬的地方,5/23歐盟有一輪新的議會選舉, 英國你那時還算不算歐盟成員?你要不要投票? 歐盟和英國都選擇先不處理這個問題。 (sun)蘇丹發生政變,鐵腕總統下台 蘇丹國防部長在國家電視台宣佈奧馬爾·巴希爾總統已被推翻,結束他30年來的獨裁統治。 咦?這怎麼跟泰國有點像? 其實蘇丹的軍方有民意支持,因為這幾個月,蘇丹抗議示威不斷。 人民因為不滿蘇丹鎊不斷貶值,以及急速上漲的物價(通膨68%),越來越多人走上街頭要奧馬爾下台。 值得注意的是,抗議組織以醫生、健康、律師等行業的白領人士組成。 接下來軍方將會接管蘇丹兩年過渡期,並在過渡期期間舉辦大選。 (sun) 維基解密創辦人在英國的厄瓜多大使館被捕 阿桑奇(Julian Assange)在2006年創辦維基解密,並在2010年公佈了大量美國機密檔。 因為他公布的內容實在是太機密,涉及美國軍事策略,讓美國很頭痛,一直想要追捕他。 後來他就一直躲在英國的厄瓜多大使館裡頭,長達7年的時間。 結果前天,厄瓜多爾總統莫雷諾(Lenin Moreno)說阿桑奇無禮又愛挑釁,決定不再提供庇護,敞開大門讓英國警察逮捕阿桑奇。 這個事件引發兩派...

維基解密創辦人在英國的厄瓜多大使館被捕

維基解密創辦人在英國的厄瓜多大使館被捕 阿桑奇(Julian Assange)在2006年創辦維基解密,並在2010年公佈了大量美國機密檔。 因為他公布的內容實在是太機密,涉及美國軍事策略,讓美國很頭痛,一直想要追捕他。 後來他就一直躲在英國的厄瓜多大使館裡頭,長達7年的時間。 結果前天,厄瓜多爾總統莫雷諾(Lenin Moreno)說阿桑奇無禮又愛挑釁,決定不再提供庇護,敞開大門讓英國警察逮捕阿桑奇。 這個事件引發兩派人馬的辯論,你是要守護言論自由(不准抓阿桑奇),還是要追求社會和諧呢(抓阿桑奇避免美國軍事策略曝光)?