4/9 從「美政府暫擱售台F16-V戰機」談新聞真偽的判別；初談香港逃犯條例
4/9（二） 【敏迪選讀】-手機裡的國際新聞台 今天我要破天荒寫兩則跟台灣有關的新聞。 (sun)時代雜誌：為敲定中美貿易協議美政府暫擱售台F16-V戰機 大家連假有看到這則新聞嗎？ 如果有，那你第一個反應是什麼？ A：川普真是商人無祖國，根本不是真心幫助台灣 B：應該是有可能吧，畢竟中國比台灣重要多了 C：只是延遲，又不是不賣了，應該是想要兩邊都賺吧 D：這是真的嗎？ 我先給大家看TIME的原文 http://bit.ly/2VrvhgO 我知道你有點懶得看，而且全英文就是崩潰，於是我幫你挑選了一句重點： 「said the U.S. officials, who spoke anonymously 」 這個消息來自「不願署名的美國官員」 那我就要先問，為什麼要匿名？ 噢，因為國家機密不能說。 既然你不允許公開這個消息，那你為何要刻意對媒體說？ 我希望大家知道，媒體就是傳聲筒，政治人物可以透過巧妙的放話，去影響談判局勢。 國際談判就是個動態賽局，雙方都會根據最新消息來決定下一步。 所以，透過匿名爆料，就能瞬間影響局勢，又不用負任何責任。 所以回到剛剛的問題，你當下是什麼反應呢？ 我希望大家可以養成一個習慣，看到一個消息，一定要先存疑。 不要變成不看內文的標題一族。 然後，也不要只看翻譯的新聞。 昨天台灣大部分的媒體都分享了TIME的報導，但有幾家跟你說「官員匿名」？ 有人幫忙翻譯很好，懶人包也很棒，但你的「知的權利」就在追求便利的當下被犧牲了。 所以記得，先存疑，後查證。 至於我自己怎麼看這個新聞呢？ 我會等，等看看有沒有別人出來講話。 如果有，那是誰？他說了什麼？ 所以你可以看到，昨天台灣國防部第一時間出來闢謠（這次動作很快） http://bit.ly/2G4z6Sy 然後我還會看一個很特別的指標-隔天的股市。 股市是一個國家好與壞的「領先指標」 如果今天有個對台灣整體經濟狀況重大危害發生，外資應該會塊陶啊。 假設美國真的為了討好中國，打算放棄守護台灣，那台灣的股市應該會有一波震盪。 （結