11/21 為什麼美國要駐軍在南韓?保護費怎麼算?
11/22(五) 今天應該要是轉圈撒花的禮拜五,但我身體有點不舒服, 所以今天就冷靜且快速的講一下南韓和美國的事吧。 昨天的新聞是美國要求南韓支付更多駐軍費用,南韓不願意,協商暫時破局。 講這個新聞之前,我們得先交代韓美軍事關係是怎麼開始的。 1945年二戰結束後,美國結束對朝鮮半島的軍政府統治, 把權力移交給南韓第一任總統李承晚。 不知道是不是餘悸猶存,李承晚上任後還是很依賴美國,言聽計從,希望透過美國援助,保衛家園。 但那時美國應該是二戰打完太累了,沒有要把軍隊留在南韓的意思, 原本4萬多名駐韓美軍一度降到只剩500人,美國大兵都回家休養生息了。 殊不知撤軍不到半年,1950年6月25日,朝鮮揮軍南下,韓戰爆發。 李承晚趕緊向美國求救,還將韓國軍隊的作戰指揮權交給了以美國為首的聯合國軍總司令。 聯合國一加入,立刻改變戰局,往北反擊至38度線。 這時候朝鮮的好兄弟蘇聯,眼看著聯合國就要吃掉朝鮮半島了, 趕快打電話叫另一個好兄弟中國出來幫擋。 最後中、朝、聯合國三方在板門店簽署朝鮮停戰協定。 就這樣,韓戰讓美國深刻體悟到, 「這個地方可千萬不能掉以輕心啊!」 韓戰結束後,韓美簽署了《韓美共同防禦條約》。 協議說,只要韓美兩國在亞洲被欺負了,另一方都要出兵幫打。 所以南韓曾出兵幫美國打伊拉克和越戰,其實都跟他自己沒什麼關係。 而美國也要駐軍在南韓,一方面幫忙鎮住朝鮮,一方面成為美國反蘇反中的前哨陣線。 然而,在李承晚之後的南韓總統們,對美國態度就沒這麼一致了。 出身財團的保守派總統,如李明博、朴槿惠,就跟美國很好; 然而自由派總統,如盧武鉉和現在的文在寅,就主張自主國防,不希望美國管太多。 其實中間有點陰錯陽差, 當南韓是主張與朝鮮和談的自由派總統上任時,美國這邊的總統剛好都對朝鮮有敵意。 像現在,文在寅一直想與朝鮮和平對話,偏偏川普對金正恩又很強硬。 所以每當韓美兩國政治意識形態相反時,美國是否要從南韓撤軍的議題就會重吵一遍。 好啦,終於回到今天的重點了。 如果美國爸爸願意派勇壯的美國大兵捍衛南韓國土,這有什麼好拒絕的呢?