發表文章

目前顯示的是 11月 21, 2019的文章

11/21 為什麼美國要駐軍在南韓?保護費怎麼算?

圖片
11/22(五) 今天應該要是轉圈撒花的禮拜五,但我身體有點不舒服, 所以今天就冷靜且快速的講一下南韓和美國的事吧。 昨天的新聞是美國要求南韓支付更多駐軍費用,南韓不願意,協商暫時破局。 講這個新聞之前,我們得先交代韓美軍事關係是怎麼開始的。 1945年二戰結束後,美國結束對朝鮮半島的軍政府統治, 把權力移交給南韓第一任總統李承晚。 不知道是不是餘悸猶存,李承晚上任後還是很依賴美國,言聽計從,希望透過美國援助,保衛家園。 但那時美國應該是二戰打完太累了,沒有要把軍隊留在南韓的意思, 原本4萬多名駐韓美軍一度降到只剩500人,美國大兵都回家休養生息了。 殊不知撤軍不到半年,1950年6月25日,朝鮮揮軍南下,韓戰爆發。 李承晚趕緊向美國求救,還將韓國軍隊的作戰指揮權交給了以美國為首的聯合國軍總司令。 聯合國一加入,立刻改變戰局,往北反擊至38度線。 這時候朝鮮的好兄弟蘇聯,眼看著聯合國就要吃掉朝鮮半島了, 趕快打電話叫另一個好兄弟中國出來幫擋。 最後中、朝、聯合國三方在板門店簽署朝鮮停戰協定。 就這樣,韓戰讓美國深刻體悟到, 「這個地方可千萬不能掉以輕心啊!」 韓戰結束後,韓美簽署了《韓美共同防禦條約》。 協議說,只要韓美兩國在亞洲被欺負了,另一方都要出兵幫打。 所以南韓曾出兵幫美國打伊拉克和越戰,其實都跟他自己沒什麼關係。 而美國也要駐軍在南韓,一方面幫忙鎮住朝鮮,一方面成為美國反蘇反中的前哨陣線。 然而,在李承晚之後的南韓總統們,對美國態度就沒這麼一致了。 出身財團的保守派總統,如李明博、朴槿惠,就跟美國很好; 然而自由派總統,如盧武鉉和現在的文在寅,就主張自主國防,不希望美國管太多。 其實中間有點陰錯陽差, 當南韓是主張與朝鮮和談的自由派總統上任時,美國這邊的總統剛好都對朝鮮有敵意。 像現在,文在寅一直想與朝鮮和平對話,偏偏川普對金正恩又很強硬。 所以每當韓美兩國政治意識形態相反時,美國是否要從南韓撤軍的議題就會重吵一遍。 好啦,終於回到今天的重點了。 如果美國爸爸願意派勇壯的美國大兵捍衛南韓國土,這有什麼好拒絕的呢?

11/21 華為禁令再度延後;《香港人權和民主法案》通過參議院,川普簽是不簽?

圖片
我想我應該要來講解一下昨天美國的幾個動作,且正好都與中國有關。 第一個是美國對華為的禁令又再一次延期了。 華為禁令是什麼? 5/17川普宣布 ,美國已進入「緊急狀態」,為了保護資訊國家安全不受「外國對手」威脅滲透,授權美國貿易部封殺「敵意企業」進入美國市場互動。 同天,貿易部將「華為集團」(Huawei)和它旗下70多家關係企業列為出口管制的黑名單。 川普10月才剛和劉鶴見面,表示中美貿易第一階段協議談得差不多了。 講白一點,川普那則行政命令就是針對華為的。 當時的確有一些美國企業開始停止供應華為原料, 其中最著名的是Google和ARM。 所以 你現在買到的華為新手機應該是沒有Google相關服務的 。 (有關ARM請見我 5/23的文章 ,我覺得寫得挺好XD) 然而,行政命令發佈沒多久,商務部就說要把這份禁令延期90天,說法是讓美國企業有緩衝時間。 沒想到,這一延,就拖了半年。 甚至到昨天,商務部宣布第三次延期,再延90天。 商務部說法是「讓營運商可以持續服務美國最偏遠地區的人民,否則他們將陷入困境」。 所以你說貿易戰對美國沒傷害嗎?怎麼可能。 第二個新聞就是美國參議院一致通過《香港人權和民主法案》。 我先講一下法案內容, 1. 要求美國國務卿每年向國會提交報告,去審視香港是否仍然有足夠的「自治」去享受美國給予的特殊待遇(包括關稅) 2. 美國總統及國務卿會審視相關法例,是否牴觸《中英聯合聲明》和香港市民及外國居民的人權會否受到限制; 3. 制裁那些打壓香港民主自由的人,凍結他們在美資產。 基本上就是從特殊金融地位、人權、個人制裁三方面著手,試著對中國政府施壓。 這個法案在眾議院和參議院都「全數通過」,接下來就等川普簽署。 問題來了,川普會簽嗎? 如果你還有印象,川普之前在公開場合提到香港時,態度大多是「習近平處理得很好」、「中國有辦法解決這個問題」。 大家就在猜,川普為了趕緊把貿易戰協議談成,盡量不去踩習的底線,那就是香港、新疆和台灣議題。 然而現在法案在參眾兩院全數通過,都送到川普桌上了, 川普是簽,還是不簽? 有幾個發展可能