敏迪選讀

我今天的文字不會太多，也不會給很大的新聞量。 今天我們反過來，以「疫情下的歐盟」為主軸，拋出一個議題來讓大家思辨。 圖片來源：https://www.flickr.com/photos/squarcina/2087217652 過去幾週我們講新型冠狀病毒，我總是以國家為單位去講。 最一開始的中國、日本、韓國。 接著講伊朗、義大利、美國。 好像我們的思考範圍就是一個國家一個國家去看，這一國變嚴重了，那一國擴散了。 然而，新型冠狀病毒的肆虐，本身就是個「全球一體化」的展現。 正是因為全球化，跨國移動變得容易，病毒才會迅速佈滿六大洲。 我們追求全球一體化，反而迎來全球『疫』體化。 新型冠狀病毒不僅是個照妖鏡，更是放大鏡。 把全球化的好放大了，卻也把全球化的矛盾與爭執也放大了。 今天就讓我用放大鏡來幫你們照一下歐盟的困境。 大家都知道現在歐洲最嚴重的是義大利。 義大利現在確診人數破9000，超過450人死亡。 外界預估，義大利的醫療體系很有可能會在短時間內過載。 在如此危急的情況下，義大利總理昨天宣布全國封鎖。 所有人都要待在家裡，整個義大利將成為一個保護區，進出該國以及城市之間的往來將受到限制。 然而，義大利並沒有關閉大眾運輸，民眾甚至可以搭飛機和火車進出義大利。 於是部分歐盟成員國開始怪義大利。 「為什麼不限制自己的人民留在疫區？為什麼還讓他們可以抵達其他歐洲國家？」 捷克總理巴比斯（Andrej Babis）就認為，義大利政府必須「禁止所有公民前往歐洲旅行」。 奇怪，巴比斯為什麼不自行宣布不准義大利人民入境捷克？就像義大利曾經禁止台灣人去一樣啊。 因為他們受到歐盟的《申根公約》規範，所有成員國公民都可自由進出各國邊境才行。 「公民的跨境移動」，就是疫情放大鏡照出的第一個矛盾。 第二個矛盾，你我一定不陌生。 法國最近開始對醫療用品實施出口管制。 然而，當記者問法國衛生部長，願不願意將口罩送給疫情最嚴重的義大利。 他沒有正面回答，只說歐盟應該要評估所有會員國的需求。 「到底要不要幫助歐盟鄰居？大家都是歐洲一家親，義大利疫情如此慘烈，醫療體系都要崩塌了，為什麼連個口罩都不願意捐？」 這些話有沒有很眼熟？ 然而這還不是放大鏡照出來最大的困境。