發表文章

目前顯示的是有「香港人權與民主法案」標籤的文章

12/4 中國終於反擊美國了,但是...欸?

圖片
沒想到大家喜歡看這種連載的,那我之後就偶爾寫一下,滿足大家追劇的慾望(?) 說到追劇,最火熱八點黨大戲-【中美貿易戰】,又有最新劇情囉! 前情提要, 中美本來談的差不多了,開開心心要簽署第一階段協議了, 還約好要一起在智利APEC碰面簽約。 結果,天不時地不利人不合。 首先是智利因為國內暴動太嚴重,整場APEC取消。 當中美雙方忙著協調新的簽約場地時, 美國國會又火速通過《香港人權與民主法案》。 川普一簽下這個法案,中美關係瞬間歸零,整個人都不好了。 上一集就停在中國外交部發言人耿爽所埋的伏筆。 他說中方會對美方提出制裁,請記者們拭目以待。 而前天,新的一集【中國的制裁】終於上架了! 制裁什麼呢? 第一,以後美國軍艦不准停靠香港港口! 第二,中國要制裁5個美國NGO組織! 好!那怎麼制裁? 暫時不清楚! ˊ<_ˋ 我們先講第一個,美國軍艦不准停靠香港港口。 痾,這對美國有傷嗎? 要回答這個問題前,我們得先問,為什麼美軍要停靠香港港口? 來,這裡先給你個觀念, 你以為「第七艦隊」是個只存在我們課本的歷史名詞嗎? No, 第七艦隊現在還在太平洋和印度洋之間活跳跳的呢! 它是美國海軍旗下的遠洋艦隊之一, 大約有50至60艘軍艦、350架戰機,艦隊滿員編制6萬人。 這麼多艘船在離美國國土這麼遠的地方出任務,當然要找中繼站休息補給啊! 而香港就是其中一個補給站。 從1997年開始,每年都會有數艘美國艦船在香港海域停泊修整並進行後勤補給。 但美國不會只有香港一個選擇嘛。 近年來,美軍軍艦也常停靠菲律賓馬尼拉、新加坡、越南峴港。 所以老實說,中國這項制裁對美軍沒什麼影響。 甚至有美國智庫認為,中國這麼做只會刺激美艦停靠台灣而已。 那另外一個制裁呢? 被制裁的五家非政府組織是 美國國家民主基金會、 美國國際事務民主協會、 美國國際共和研究所、 人權觀察、 自由之家 這些組織有些拿美國政府的補助,有些曾對香港議題提出評論,有些則不定期發表批評中國人權狀況的報告。 ...

11/29 川普竟然早早簽署香港人權法案,但對現況有影響嗎?

圖片
昨天一早就被川普的新聞驚醒。 沒錯,川普簽了! 川普趕在感恩節前夕,簽署了「香港人權與民主法案」。 噢,不僅如此,川普還買一送一, 另外簽署了「禁止商業出口涵蓋軍用品給香港警方法案」, 防止催淚瓦斯、鎮暴槍、橡膠子彈等「人群控制裝備」流入香港。 我上週四有說,美國參眾兩院用最快速度、最大同意票數通過「香港人權與民主法案」。 這個法案基本上就是從特殊金融地位、人權、個人制裁三方面著手,試著對中國政府施壓。 然而,因為法案內容觸及中國政府最敏感的那條神經, 所以當參眾兩院把法案送到川普桌上時, 大家都認為,川普可能不會簽。 若簽了,原本快談成的貿易戰第一階段協議可能就此灰飛煙滅。 再加上川普一直以來都對香港議題相當保守,還曾說習近平處理得很好。 所以,外國媒體大多猜川普會把法案擺著,等10天過去,法案就自動生效。 俗話說的好,川普若好猜,太陽打西來。 川普不僅簽了,還早早就動手,不像上次的《台灣旅行法》,川普拖到最後一天才簽。 那這則新聞我們可以觀察哪些事? 第一,川普的原文。 川普是簽了,但是他是以什麼口吻解釋他簽署的原因呢? 他是憤慨的簽?還是不甘願的簽? 因此,我們要回頭看看他的原文: "I signed these bills out of respect for President Xi, China, and the people of Hong Kong," 他說,他會簽是基於對習近平和香港人的尊敬,希望雙方可以友好解決彼此之間的分歧。 以川普平常的犀利發言來說,這段聲明異常「有禮貌」。 你要知道,川普很常用負面的字詞形容中國,但再一次,川普對於香港議題非常謹慎。 也顯示出他並沒有要在這件事上與中國撕破臉。 第二個我們要看的是,法案通過真的對香港有實質影響力嗎? 條文中載明,國務院每年要檢查審視香港是否還符合特殊自由身份, 而這個審查可能是冗長且主觀的。 說不定明年美國選了一個親中的新總統,那他也可以對香港的經貿角色從寬認定。 所以老實說,川普簽署這個法案, 象徵意義大於實質意義。 ...