11/26 香港區議會選舉告訴我們什麼
上週末香港在一陣動盪中舉行區議員大選，
這次投票率飆升至71%（上一次才41%），跟我們去年九合一一樣大排長龍，一路投到晚上10:30。
半夜開始開票，直到昨天下午1點才正式宣布結果。
當台灣人進入夢鄉時，香港政治局面一夕翻轉，畫下歷史新頁。
我今天就幫大家說明一下，究竟這次在選什麼，結果如何，又有什麼重要性。
這次選的是區議會議員，共有452個民選議員席次。
註解：當然議員：
香港上半部區域叫新界，裡頭有27區原本就有一個公職叫做「各鄉事委員會（鄉事會）主席」。而當然議員就是由這27個區的主席直接擔任，不是選出來的。這其實是英國殖民地政府遺留下來的做法，近年來，這個制度一直被大家詬病。香港政府說由鄉事會主席來擔任議員，可以確保鄉鎮的民意有效傳達。但是難道直接民選的議員無法傳達民意嗎？而且更讓人困惑的是，鄉事會主席的選舉辦法並不公開透明，沒人知道怎麼選出來的。所以這27席當然議員，並沒有民意的概念在裡頭。
區議員其實權利不大，
他既不能立法，也不能審預算，就是一個「諮詢機構」，建議中央政府如何建設各區，跟里長伯有點像。
雖然位低權少，這場選舉也非常重要。
重要性不在他職位本身，而是日後的「立法會」選舉和「特首選舉」。
香港立法會有70個席次，其中就有6席會留給區議員。
更重要的是特首選舉。
香港特首是由一個「選舉委員會」投票產生。選舉委員會總共有1200名成員，其中117名是由區議員擔任。
所以說，選上區議員就代表你取得立法和特首選舉的抽獎券。
但有抽獎券並不表示你己經中獎，必須由所有區議員互相提名和投票選出。
所以各陣營必須要搶下過半票數，將中獎機率累積到最高，才有可能真正踏入政治決策圈。
這裡介紹一下香港兩大陣營，建制派和泛民主派（又稱泛民）。
建制派大多是親共人士，擁護北京當局和香港特區政府。
相反的，泛民主派則推崇民主制度，積極爭取直接民選。
反送中抗爭之前，建制派紮根較深，掌握地方耆老，讓老一輩選民比較有印象。
泛民主派則因為崛起的晚，沒有這麼多政治明星，無法在全香港427個選區中推派候選人，導致有許多選區由建制派「直接當選」。
再加上香港過往都是中年以上投票率較高，年輕人不太出來投票，泛民主派更居於弱勢。
所以在這次選舉前，香港區議會一直都是由建制派拿下多數的，這也是為什麼逃犯條例可以快速過關。
講到這裡，應該要公佈這次選舉結果了。
泛民派：388席
建制派：59席
香港政壇風雲變色。
 |
| 區議會選舉結果。截自立場新聞。 |
4年前，建制派拿下過半席次。
4年後的今天，建制派連泛民派的零頭都不到。
這是香港區議會有史以來第一次派別輪替，
也是有史以來最大席次差距。
泛民派這次會大勝，有幾個重點。
第一，超高投票率，且首投族和年輕選民大增，而這些人都是泛民派的票源。
第二，反送中示威後誕生了許多政治素人，幫泛民主派填滿所有選區，所以今年也是第一次沒有「建制派直接當選」的選區。
第三，反送中示威激發香港民眾對於特區政府的厭惡感，不願再支持親中挺港府的建制派。所以這次有許多連任數次的建制派也遭遇大敗。
最後我們講一下，區議會大選翻盤，實質影響力是什麼？
有人說，就算有選委會117席，佔1200總席次也不到10%，改變的了什麼嗎？
也有人說，不過是選贏里長，重要決策權還是在北京政府手上，有用嗎？
不要小看這117席，泛民派原本在特首選委會就有300多席，加起來超過1/3，足以影響選情。
而選贏里長不重要？
反過來說，如果今天你連里長都不去爭取，那還爭什麼特首普選呢？
螳臂擋車無法立刻讓車子停下，
直到你集結所有人的力量。
香港人還沒放棄民主，
幹嘛放棄，
他們才剛拿下一場重要的勝利。
工商時間：
加入敏迪選讀Line@，每天收到最新國際新聞
Google Podcast http://bit.ly/2YLFOIL
早安，謝謝妳每天早上的文字。有個問題，既然區議會沒有立法權，就是一個「諮詢機構」，為什麼妳說「所以在這次選舉前，香港區議會一直都是由建制派拿下多數的，這也是為什麼逃犯條例可以快速過關。」。是說區議會雖然沒有立法權，但是有同意權嗎？
回覆刪除謝謝你的留言，其實我應該要寫得更精準點：「香港政壇一直都是建制派佔多數」
刪除