發表文章

目前顯示的是有「義大利」標籤的文章

9/3 王毅的歐洲之旅,真是出乎毅料啊

圖片
感謝大家昨天幫我填寫問卷,我明天再公布問卷結果唷。 有一短就有一長,今天就來花比較多篇幅,幫大家整理最近中國外交部長王毅周遊歐洲的新聞。 王毅從8月25日起到9月1日,安排了歐洲8日遊。 一連訪問義大利、荷蘭、挪威、法國、和德國這五個歐洲國家。 他這趟去,目的很明確,就是要反制美國的全球圍堵行動,想辦法把歐洲拉回中國身邊。 霸特!王毅似乎踢到有夠大的鐵板了。 就讓我來駕駛「毅遊未盡」遊園車,帶大家跟著王毅的腳步遊玩各國吧。 要整篇看完才會懂這張圖的精妙之處 ^.< ---第一站:義大利--- 王毅選擇了去年加入一帶一路、和中國簽訂了29項經貿協議,累計總價值達25億歐元(約合28億美元)的義大利作為第一站。 王毅心裡可能想,義大利可是我們最近最麻吉的好哥們,義大利總理孔蒂那麼喜歡中國,沒問題的。 結果真是出乎毅料之外! 孔蒂藉故拒絕接見王毅,王毅只見到義大利外交部長迪馬約(Luigi Di Maio)。 王毅和迪馬約。圖:關鍵評論網 你以為鐵板只有一塊? 在雙方共同記者會上,迪馬約竟然在王毅面前跟記者說, 義方與其他歐洲國家同樣支持「一國兩制」制度,認為對香港的穩定與繁榮最為重要。 哇,第一站就要聊香港是嗎?要這麼刺激? 而且你要知道,就在短短幾個星期之前,義大利官方還在說不會在香港問題上干涉中國內政,怎麼說變就變啊。 不過迪馬約用字算客氣,不算給王毅難堪,而且中義兩國簽署了農產品貿易協議。 整體而言,王毅的第一站路途還算平順。 接下來的旅程就刺激囉,你各位抓緊了。 ---第二站:荷蘭--- 王毅27日抵達荷蘭海牙先與總理呂特(Mark Rutte)會面,再與外長布洛克(Stef Blok)會面。 不知道是跟義大利說好還是怎樣,布洛克竟然也提到香港。 他說,香港實施《國安法》,又延遲一年立法會選舉,他感到相當擔憂。 好,這句話兩天前在義大利聽過了,不算意外。 結果布洛克繼續往下說, 荷蘭對於對中國人權情況包括宗教自由遭到限制表達關切,中國這些舉動將影響穆斯林、基督教及藏傳佛教徒,又對維吾爾人情況表達憂慮。 欸等等,是連環拳要講啊。 王毅心裡想說,我這趟來歐洲明明是要修復中歐關係、重建全球經濟及穩定全球供應鏈, 怎麼歐洲人都...

3/11 法國該不該給義大利口罩? 疫情放大鏡下的歐洲一體化思辨

圖片
我今天的文字不會太多,也不會給很大的新聞量。 今天我們反過來,以「疫情下的歐盟」為主軸,拋出一個議題來讓大家思辨。 圖片來源:https://www.flickr.com/photos/squarcina/2087217652 過去幾週我們講新型冠狀病毒,我總是以國家為單位去講。 最一開始的中國、日本、韓國。 接著講伊朗、義大利、美國。 好像我們的思考範圍就是一個國家一個國家去看,這一國變嚴重了,那一國擴散了。 然而,新型冠狀病毒的肆虐,本身就是個「全球一體化」的展現。 正是因為全球化,跨國移動變得容易,病毒才會迅速佈滿六大洲。 我們追求全球一體化,反而迎來全球『疫』體化。 新型冠狀病毒不僅是個照妖鏡,更是放大鏡。 把全球化的好放大了,卻也把全球化的矛盾與爭執也放大了。 今天就讓我用放大鏡來幫你們照一下歐盟的困境。 大家都知道現在歐洲最嚴重的是義大利。 義大利現在確診人數破9000,超過450人死亡。 外界預估,義大利的醫療體系很有可能會在短時間內過載。 在如此危急的情況下,義大利總理昨天宣布全國封鎖。 所有人都要待在家裡,整個義大利將成為一個保護區,進出該國以及城市之間的往來將受到限制。 然而,義大利並沒有關閉大眾運輸,民眾甚至可以搭飛機和火車進出義大利。 於是部分歐盟成員國開始怪義大利。 「為什麼不限制自己的人民留在疫區?為什麼還讓他們可以抵達其他歐洲國家?」 捷克總理巴比斯(Andrej Babis)就認為,義大利政府必須「禁止所有公民前往歐洲旅行」。 奇怪,巴比斯為什麼不自行宣布不准義大利人民入境捷克?就像義大利曾經禁止台灣人去一樣啊。 因為他們受到歐盟的《申根公約》規範,所有成員國公民都可自由進出各國邊境才行。 「公民的跨境移動」,就是疫情放大鏡照出的第一個矛盾。 第二個矛盾,你我一定不陌生。 法國最近開始對醫療用品實施出口管制。 然而,當記者問法國衛生部長,願不願意將口罩送給疫情最嚴重的義大利。 他沒有正面回答,只說歐盟應該要評估所有會員國的需求。 「到底要不要幫助歐盟鄰居?大家都是歐洲一家親,義大利疫情如此慘烈,醫療體系都要崩塌了,為什麼連個口罩都不願意捐?」 這些話有沒有很眼熟? 然而這還不是放大鏡照出來最大的困境。 ...

8/22 義大利即將換新總理,聯合政府真的可行嗎?

圖片
大家早啊,今天講兩個消息, 一個是英國駐港領事館的僱員被中國抓起來, 另一個是義大利要換總理了。 先快速講一下領事館僱員的事。 14天前,英國駐香港領著館的一名雇員鄭文傑,在進入深圳後就與家人失去連繫。 英國聘的人在中國失蹤了,英國當然也很緊張, 還派外交與聯邦事務部發表聲明,要中國說清楚到底人在哪。 結果昨天,中國外交部發言人耿爽證實了, 鄭文傑的確被公安抓起來了, 逮捕原因是違反《治安管理處罰法》,被深圳警方處以行政拘留15天。 8月21日香港,一些示威者在英国驻港领事馆外示威,要求北京释放英领馆雇员郑文杰。郑日前从深圳返回香港途中被大陆警方拘留,家属未接正式通知,律师亦无法会见。中国外交部发言人表示,这名雇员郑文杰日前因“违反中华人民共和国治安管理处罚法”被深圳警方拘留15天。英国方面对此表示“非常关切”。 pic.twitter.com/q9UwkcLHj2 — 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 21, 2019 但違法細節都沒說,耿爽還叫記者們自己去問有關當局。(Hello, 那你是?) 我們可以透過這個案子,觀察英國新科首相強森對中國的態度, 今天中國抓鄭文傑這麼不明不白,強森會硬起來嗎?還是敢怒不敢言呢? 別忘了我們的戀與領導人養成遊戲,大家要認真觀察。 第二個新聞就比較大條了, 義大利總理孔蒂(Giuseppe Conte)決定在不信任案之前主動辭職, 這一辭,義大利將提早舉行大選,重新選出最大黨,也就會有新的總理。 這是怎樣的一個峰迴路轉? 孔蒂總理當得好好的,幹嘛突然說不幹了? 因為由兩大政黨所組成的聯合政府起內鬨了,吵半天什麼政策都做不好, 被他們拱起來當總理的孔蒂不爽,耍性子辭職。 那這兩大政黨是誰呢? 我們之前就有介紹過,叫「五星聯盟」和「聯盟黨」。 延伸閱讀: 義大利現在的政局,以及盧梭系統介紹  義大利去年選舉結果,沒有任何政黨成為多數黨, 只好以數個政黨組成聯合政府。 首先,俗話說一山不容二虎, 你要兩個政黨共同治理,那到底誰是老大? 關鍵時刻的法案或政策要聽誰的...

4/29 一帶一路現在走到哪了? 世界各國反應如何?

週一早安啊,我跟你說,熬兩天就可以放一天假了,大家忍著點。 上週末最大條的國際動態:「第二屆一帶一路峰會」 我們再複習一次「一帶一路」。 一帶一路是習大大在2013年提出的,分別指「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」。 簡單來說,一帶就是走山線,蓋很多鐵路,直通中國和歐洲,以便貿易往來。 一路就是指海線,透過興建許多港口和重要設施,串連中國和東南亞、南亞、中東、北非及歐洲各國的貿易路線。 那確切怎麼執行呢? 就是中國作莊,跟這些合作國家說,我借錢給你,讓你開發你原本沒錢執行的項目, 而且我還派出我們中國優良工廠和工人,根本就是出錢又出力,善良兼佛心。 蛤?真的是這樣嗎? 從去年開始,一帶一路開始被歐美各國詬病,稱之為「小國的債務陷阱」。 小國們被中國鼓勵開發一些可能不需要的大型建設,欠下無法償還的龐大債務,最後那些港口、機場的所有權只能拱手送給中國。 例如斯里蘭卡的漢班托塔港、馬來西亞的東岸鐵路、另外像緬甸、尼泊爾、吉爾吉斯等國家也都陷入債務泥淖中。 有人說,一帶一路就是新世紀的「資本式殖民」。 那在被各國抨擊之下的第二屆峰會,又呈現什麼樣的局勢呢? 先看看歐洲各國。 我們之前才提過,義大利不顧歐盟反對,成為第一個加入一帶一路的G7國家。 但歐盟裡的其他國家蠻不爽義大利的。 不爽的原因不是因為討厭一帶一路,而是認為義大利不該自己和中國談雙邊協議,要一整個歐盟和中國談才行。 我想習大大應該是嗅到了歐盟「夭鬼假細禮」(台語)的心理,所以這屆特別強調「我們高度重視履行同各國達成的多邊和雙邊經貿協議」 還說將「在行政許可、市場監管等方面規範各級政府行為,清理廢除妨礙公平競爭、扭曲市場的不合理規定、補貼和做法」。 英國、法國、德國雖然都只以部長級官員出席,但已給習大大一點面子,也給了歐盟和中國合作的想像空間。 接著我們看已在一帶一路範疇內的各個小國。 緬甸是一個重點,因為緬甸國內正在進行「反中資大壩」的示威抗議, 但是翁山蘇姬仍然出席峰會,而且大力宣揚中國的偉大。 然而其他小國則沒有這麼積極。 尼泊爾、馬爾地夫、馬來西亞等國家紛紛喊停許多建設,人民也都上街頭抗...

1/10 介紹義大利現在的政局,以及盧梭系統介紹

圖片
今天跟大家介紹一下義大利現在的政局,以及昨天提到很酷的盧梭系統。 義大利是民主共和國,人民可以票選參議院和眾議院議員,然後議員可以提名總理。現在義大利政局由2009年才創立的「五星運動」政黨坐擁得票率第一的寶座,但聯盟黨所領導的右派聯盟卻是獲得最多票數的勢力,所以兩邊的領導者協調好,一起當「副總理」,並另外推派一個無黨派的法律教授Giuseppe Conte作為總理。 五星運動是個怎麼樣的政黨呢?他就是個很愛跟老師唱反調、熱愛新科技又不合群的屁孩。他是由一個義大利諧星和科技公司老闆共同創辦的政黨,夠特別吧!他們反對歐洲一體化,追求環保,提倡生態反思,並致力於推廣「電子民主」,認為網際網路是許多社會,經濟和環境問題的解決方案。 剛剛說的其中一個創辦人Gianroberto Casaleggio,在他的公司(卡薩雷吉歐)裡開發了一套「盧梭系統」,你可以說他是網路參政平台,跟柯P提出的iVoting有點像。它整合了群眾募資、政策投票、初選機制、辯論論壇等參政活動,五星運動甚至拿來進行的黨內初選。 目前盧梭系統免費建置在卡薩雷吉歐公司裡,不管是維護、更新,都由卡薩雷吉歐公司出錢。這有個隱憂,一開始人們都覺得那是因為創辦人深信科技民主,所以不疑有他。 但創辦人過世後,卡薩雷吉歐公司由他兒子接手,大家就開始擔心,欸兒子會向老爸那樣公正無私嗎?因為其實盧梭系統的程式碼是不公開的,也只有卡薩雷吉歐公司裡的高層有權利調整。這樣一來,義大利的民主很有可能就被綁在一間公司手裡,你不知道會有什麼黑箱會發生。 而且,其實有好幾次透過盧梭系統票選出來的結果,也不受執政者採納。所以電子民主到底有沒有可能?柯P在公投那天說的電子投票,是不是真有那麼一天?我想應該還有很長一段路要走。 最後附上卡薩雷吉歐公司創辦人照片,你看,像不像一級玩家裡的詹姆士哈樂戴?而且創辦的東西也很像,都想建構一個新世界新秩序。蒂芬史匹柏是不是在向他致敬啊?