發表文章

目前顯示的是有「喀什米爾」標籤的文章

12/18 印度強修法,惹伊斯蘭教徒不爽

圖片
昨天有人問說會不會講印度最近發生的事, 好的好的,這不就來了嗎~(嬷嬷口氣) 印度最近hen混亂,因為大家不爽印度政府修改一條法律: 「逃到印度的印度教、錫克教、佛教、耆那教、祆教(俗稱拜火教)和天主教徒,將可以透過《公民身分修正法》取得印度公民身分」 這句話聽起來很棒啊,是要抗議什麼? 等等,伊斯蘭教呢? 沒錯,這條修正案刻意排除伊斯蘭教徒,才引發印度人民不爽。 他們認為政府濫用公權力,帶頭霸凌伊斯蘭教徒,讓伊斯蘭教徒成為二等公民。 現在各大城市都有抗議群眾,國立伊斯蘭大學(JMI)和阿里格爾穆斯林大學(AMU)也站出來呼籲政府停止這種歧視的修正案。 目前抗議活動蠻激烈的,印度警方衝入校園逮捕學生、攻擊教職員,甚至追打到圖書館裡,學生則在街上放火燒公車。 (我說,是不是很有既視感呢?) 湯森路透 印度總理莫迪Narendra Modi只能不斷叫大家冷靜, 還說這個法案只會影響那些被原本國家壓迫、逃來印度的外籍人士啦,跟印度公民沒有關係,你們犯不著緊張。 其實莫迪自己講這些話,蠻沒說服力的。 這一切都要回到印度本身的宗教組成來看。 印度是一個宗教色彩非常濃厚的國家,宗教也很多,幾乎能在印度找到世界上所有的宗教。 佔比最高的當然當然是印度教,大概80%,有9億多人。 那你知道第二名宗教是誰嗎? 就是這個法案所排擠的伊斯蘭教呢! 伊斯蘭教徒佔了印度人口14.6%,夯不啷噹也有個1.7億人啊。 印度你可是全世界伊斯蘭教人口最多的國家(第二是印尼),怎麼會推出一個歧視伊斯蘭教的修正案,這不是廁所裡點燈,找死嗎? 原因在於印度教和伊斯蘭教的長期對立。 1947年,英國要退出對印度和巴基斯坦的殖民,但因為他不知道該怎麼切,就直接說,印度教的一個國家,伊斯蘭教的一個國家。 這就是所謂的印巴分治。 (你如果不知道怎麼分巴基斯坦和巴勒斯坦,你就記得右邊那個黏著印度和中國這隻老母雞的,叫做巴基(雞)斯坦,另外一個就是巴勒斯坦了) 而這之間又有一塊地叫喀什米爾,大部分是伊斯蘭教徒,卻不小心被劃為印度領土。 這些伊斯蘭教徒很不服印度政府,青年們甚至加入巴基斯...

8/9 印度為什麼要取消喀什米爾區域的自治權?跟巴基斯坦有什麼關係?

圖片
大家早啊! 雖然身為一個北北基居民,今天應該要爽爽放颱風假的, 但敏迪我還是與其他沒放假地區的朋友同舟共濟, 一起熬過心不在焉的禮拜五。 (到底有多不想上班) 今天我們講一下「喀什米爾(Kashimir)自治權」的新聞。 這週印度突然宣布取消它所掌握的喀什米爾地區的「查摩」與「喀什米爾」兩個地區的獨立自治權。 言下之意,就是要把這兩個地方收回印度中央管控了, 改變程度大概就像中共宣佈香港不再一國兩制那樣重大。 這個決定不只讓喀什米爾地區的居民氣炸, 巴基斯坦和中國也是牙起來(台), 紛紛譴責印度破壞國際秩序,挑戰他們的領土。 蛤?印度領土的自治權和你巴基斯坦跟中國有什麼關係? 噢,這故事hen精彩,甚至可以拿來錄一集Podcast。 簡單來說,喀什米爾是一個區域,橫跨巴基斯坦、印度和中國西藏三個國家。 二戰以前,整個南亞幾乎都屬於英屬印度, 英屬印度瓦解後,這個地區就以「宗教」分為印度教為主的印度,和伊斯蘭教為主的巴基斯坦。 這就是所謂的「印巴分治」。 而喀什米爾就剛好存在印度和巴基斯坦中間。 本來的喀什米爾王子哈利·辛格是想要維持中立,企圖打造「南亞的瑞士」, 結果巴基斯坦按耐不住,派出一支軍隊進入喀什米爾, 辛格被攻擊之下當然只能跑去跟印度求情囉, 印度說好啊我幫你擊退巴基斯坦,但你喀什米爾區域要納入印度領土, 就這樣,明明是伊斯蘭教徒佔大多數的喀什米爾, 陰錯陽差成了印度的一部份。 早期,印度真的讓喀什米爾有高度自治權, 反正你只要名義上屬於我的領土,你要幹麻我無所謂。 但是印度總理莫迪上任後,主打印度民族主義(或稱國族主義), 開始想要改變喀什米爾的宗教和民族結構。 例如對伊斯蘭教徒進行高壓統治、開放更多印度人進到喀什米爾區域等。 喀什米爾地區的青年原本就對印度很不爽, 再加上巴基斯坦也在旁邊使弄(台),暗中支援與包庇武裝組織, 使得喀什米爾地區的青少年一個個變得激進、反政府, 紛紛投入聖戰士的行列當中,對抗印度。 今年2月,一台自殺炸彈貨車攻擊印度武裝民兵,造成44名印度...

2/19 喀什米爾在哪裡? 為什麼會發生恐怖攻擊事件?

今天的內容有點嚴肅也有點悲傷,但我想生而為人應都要看一下。 「每一滴印度人的眼淚,都將得到復仇!」印度總理莫迪在2月14「喀什米爾公路自爆攻擊」後這樣說。 2/14,一台裝滿炸彈的小貨車在印度喀什米爾朝一批武裝運兵車隊,當場造成一整台車內44名印度武警死亡。 沒過多久,喀什米爾的分離主義武裝組織「穆罕默德軍」(Jaish-e-Mohammad)坦承犯下此案,還公佈了年僅20歲的「反印度烈士」炸彈客阿迪爾的遺言影片。 我們好像偶爾會在台灣的新聞上看到中東地區發生恐怖攻擊。但是我們鮮少去主動了解,為什麼會有恐攻。像我自己,看到恐怖攻擊的新聞時,第一個念頭是「這些恐怖組織只是隨機犯案,用來壯大自己聲勢」。 但事情比我們想像的複雜多了。 我們要先認識喀什米爾(Kashimir)。 喀什米爾嚴格來說是一個區域,座落於現在的巴基斯坦、印度和中國西藏區域。 喀什米爾是印度教和佛教的發源地,但自14世紀開始,伊斯蘭由西方傳入,現在反而是伊斯蘭教的穆斯林佔77%,印度教佔20%,佛教僅剩3%。 喀什米爾1845年被英國佔領。二戰結束後1947年脫離英國殖民,並與穆斯林、印度教徒達成了「印巴分治」的協議。 那時喀什米爾的君主哈利·辛格希望保持中立,不要歸屬印度或巴基斯坦任何一方,可是有一隻巴基斯坦軍隊進駐了喀什米爾,把辛格逼到印度。 辛格拜託印度出兵趕跑巴基斯坦,印度願意,但是要求喀什米爾納入印度領土。 隔年聯合國出來協調印巴停火,並說我們先設定停火線,等到穩定後進行公民投票,決定喀什米爾的歸屬。 但是喀什米爾人民從未等到這場投票。 從此,喀什米爾地區成為印度和巴基斯坦多次惡戰的衝突火藥庫。今日的喀什米爾河谷地區,也被巴基斯坦、印度與中國三方割據,是世界上最緊張的潛在戰爭引爆點之一。 印度雖掌握大部分的喀什米爾,但是因為巴基斯坦不斷暗中支援與包庇武裝組織,且這區域大部分都是穆斯林,使得印度不得不派駐70萬民兵在這裡。而且還對喀什米爾進行高壓統治。 現在喀什米爾區域對印度的反對聲浪不斷提升,而且越來越多青年投身自殺聖戰士的行列,青少年一個個變得激進、反政府,凸顯了整個喀什米爾區域懸而未決的民族自決問題。 這次44死的恐怖攻擊,到底是誰的錯? 是主...