敏迪選讀

今天是長文，但後半段有我深刻的內心話，不看可惜。（自己說） 昨天台灣新增10例，是我們第一次突破單日雙位數確診病例。 而且這幾例都是正常生活幾天後才確診，所以接下來台灣進入社區傳染的機會很大，不是危言聳聽。 不過真的要說，我們能撐到現在已經非常非常不容易了。 我週一幫范姐寫了一篇外媒對台灣防疫的報導總整理。 老實說，我已經好一段時間沒有將我幫范姐寫的稿貼到這裡了， 但今天我特別想跟大家分享。 因為我覺得，知道「做得好」很重要，但知道「哪裡做得好」更重要。 這樣下次我們才曉得如何複製成功經驗，度過每次難關。 今天的主題是「外國媒體如何看待台灣防疫」。 范姐丟出這個題目時，我頭很痛。 因為我不確定可以找到多少資料，我怕撐不起5分鐘的影片。 結果我錯了。 不誇張，至少超過20個國家、30篇報導。 捷克、土耳其、巴西、義大利、荷蘭、比利時、希臘、德國、英國、法國、瑞士、西班牙、瓜地馬拉、智利、哥倫比亞、阿根廷、日本、南韓、美國、泰國、印尼、紐西蘭。 上述這些國家的新聞媒體都看得到台灣的名字。 英國電訊報 現在我們來細看這些媒體都講些什麼。 首先幾乎一半以上的媒體都以「離中國最近，台灣本應是最嚴重的國家」為開頭， 強調台灣至今病歷還未破百有多麽難得。 然後直接公布答案：「台灣很早就準備好了。」 西班牙先鋒報說，台灣是最早對來自中國，香港和澳門的旅客關閉邊境的國家之一。 德國每日鏡報說，中國12月31日向WHO通報有不明肺炎，台灣當天就開始檢查來自湖北的航班。 阿根廷國家報說，1月5日，台灣開始追蹤過去14天內到過武漢的入境旅客。 然後在1月12日，派遣專家前往中國進行實地調查。（這我們1/21有寫過） 也就是說，在WHO跟大家說沒事啦不要怕的時候，台灣就開始全國動起來了。 台灣是怎麼做到的？ 西班牙的自由數位報（Libertad Digital）很直白的說：「也許答案是因為台灣認識鄰居，而且從一開始就不信任這個鄰居提供的數據。」 但是提早發現是不夠的，還要搭配一個高執行力的中央指揮中心。 CNN說，台灣早在1月20日、第一例確診前就成立了「流行病應對指揮中心」。 對應到日本，鑽石公主號大爆發時才在考慮成立相關部會。 西班牙先鋒報和德國每日鏡報都提