敏迪選讀

昨天的馬來西亞宮鬥劇會太複雜嗎？ 我朋友說角色太多都看不懂，還是我找比較悠閒的一天來畫一下角色關聯圖好了（？） 昨天故事太長字數太多，今天就來看點輕鬆的。 我們來看川普跑到印度開演唱會的新聞。（誤） 川普2/24到印度找莫迪。 川普前兩天跑到印度拜訪印度總理莫迪（Narendra Modi）。 如果已經追蹤敏迪選讀許久的讀者，應該知道印度是美國對抗中國的最佳夥伴。 中國在東協推廣RCEP，印度就不參加RCEP； 中國在全世界推一帶一路，印度就和美國一起弄個「印太倡議」。 總之就是中國喜歡什麼，印度就和中國對著幹。 全世界最配合川普打中國的，非印度莫屬。 很合理，因為印度同樣身為亞洲的人口大國，沒道理當中國的小老弟，所以他們想搶回亞洲老大哥的地位。 再加上中印兩國在邊界上有太多爭執，誰也不讓誰，關係就更加破裂。 所以印度總理莫迪一上任就走親美路線。 不過也不是因為聽川普的話，川普就會讓你舒服過日子。（再加上莫迪也沒真的這麼聽話） 去年4月，川普宣布將印度從普遍優惠制（ＧＳＰ）指定名單中剔除。 這個動作對印度傷害很大，因為這象徵著將有五十七億美元的印度商品再也不能享有零關稅優惠。 我們再複習一次關稅。 例如美國商人進口印度地毯，以前都不用繳關稅，現在美國商人每進一條都要多付關稅給美國政府。 美國商人當然就會把這個成本轉嫁到消費者身上，也就是漲價販售。 然後美國消費者就會覺得一樣都是地毯，怎麼印度的比土耳其的貴這麼多， 最後就跑去買土耳其的。 所以關稅戰會同時造成進口商成本增加，價格提升，銷量就減少。 最後美國消費者買不到原本想買的印度地毯，印度地毯商也賣不出去。 在經濟學上，這就是所謂的「無謂損失」(Deadweight loss)。 也就是這個東西在經濟效益來說根本沒有意義，只會淨損，不會增加產值。 因此當你看到川普又用關稅懲罰某個國家，其實這時他只把關稅視為政治武器，而非經濟工具。 欸好了怎麼突然講起課。 回到川普取消印度GSP。 這個宣布雖然造成美印之間的嫌隙，但是還不至於太嚴重，印度還是持續找回和美國的良好關係。 終於，莫迪迎來一個最好的時機。（對川普也是） 現在中國正在被新型冠狀病毒弄得烏煙瘴氣， 美國國內則有民主黨初選亂七八