敏迪選讀

大家端午節是否有克制自己的粽子攝取量？ 當我們開開心心過端午連假時， 將近一百萬個香港人正頂著30度高溫， 走上街頭要求政府退回《逃犯條例》。 《逃犯條例》是什麼？香港人怎麼這麼7pupu？ 簡單來說，你若犯了其他國家的法，然後逃到香港，香港可以依個案將你引渡到那個國家。 但是舊版的《逃犯條例》並不包含中國、台灣和澳門。 所以之前曾發生香港人陳同佳在台灣殺害女友後逃回香港，而台灣卻無法引渡兇手的窘境。 因此香港政府說，現行條例有漏洞，要修改條文，讓中國和台灣都可以引渡。 而這引發香港人們的混怒。 香港人反的不是台灣，而是中國。 他們不信任中國的法制，認為這個條例通過之後，中國就可以用各種罪名引渡政治犯， 到那時，香港的言論自由將會蕩然無存。 所以昨天遊行的主題不是「反引渡」 而是「反送中」。 關於《逃犯條例》對台灣帶來的危險，大家可以去看臉書粉專「台灣基進」的貼文，我這邊不贅述。 敏迪選讀是講國際新聞的， 所以我這邊幫大家整合《逃犯條例》如何影響香港與國際的關係。 首先我們先看，香港現在是用什麼身份「跟世界各國合作」。 香港在1997年回歸中國， 回歸後，中國寫了一套《香港特別行政區基本法》， 以「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」三大原則治理香港。 歐美各國因為覬覦中國龐大市場，想把香港當跳板， 再加上中國給了上面三個承諾， 所以特別將香港列入「獨立關稅區」。 獨立關稅區讓香港這樣的「非主權政治實體」，在經濟上有自主權。 （現在世貿的獨立關稅區只有台澎金馬、香港、澳門和歐盟。） 那你知道當香港政府提出《逃犯條例》開放中國時，外界如何反應嗎？ 由歐美主導的商會立刻表達反對，且提出「取消香港獨立關稅區」的建議。 歐盟甚至向香港特首發出正式外交照會，抗議對中國開放《逃犯條例》。 一些國外媒體也開始考慮移出香港，避免報導了中國不樂見的新聞而被遣送。 《逃犯條例》影響的不只是刑法， 更大大影響了香港在國際貿易、金融業、媒體業的未來。 香港人自己也知道這個修改萬萬不可， 加上對北京當局積怨已深