敏迪選讀

11/11（一） 我回來了～～～～～～～ 讓大家久等了，首次請長假就在這華麗的1111禮拜一回歸啦！ 謝謝大家願意等這麼久（雖然有一些人在請假期間取消訂閱了嗚嗚）。 然後也感謝各國元首給我面子，沒有爆出什麼超大新聞，讓我度過一個舒適的假期。 好啦，8:13的鬧鐘回來了，讓我繼續打擾大家的早晨吧！ 上週基本上沒什麼太大消息，但也是有零星的新聞，所以我今天會用快訊的方式幫大家快速更新各個消息，然後這禮拜再找時間深度講解。 首先不免俗的先講中美貿易戰。 是沒什麼重大進展啦，但也有個新聞有點蹊蹺。 中國商務部發言人11/7記者會上說，中美兩國同意分階段取消加徵關稅。 這消息一出來，商界都hen開心啊，沒關稅就沒傷害，大家又可以開開心心做生意了。 結果川普8號立刻打臉，他說他什麼都還沒同意，是中國希望這樣做。 白宮貿易顧問納瓦羅還說美國媒體被中國的「宣傳喉舌」給耍了，中國是刻意要放出這樣的訊息，企圖影響輿論，推動美國往那個方向去。 總之，中美貿易戰第一階段協議還在籌備中，美方看起來不疾不徐，何時簽訂還很難說。 接著講一下東協峰會。 上週我人在泰國清邁玩耍時，曼谷正好舉行2019東協領袖峰會。 峰會上兩大重點，一個是談了8年的RCEP一直沒有生效，另一個是你爭我搶的南海爭議。 RCEP是東南亞各國寄與厚望的多邊貿易協定，如果簽成了，那可是涵蓋了全世界一半的人口。 之前都一直在等中國和印度協調，畢竟兩個人口最多的國家，都想為各自談到最好的貿易條件。 結果今年印度總理莫迪Modi翻臉了，鐵了心不加入RCEP，說這樣對印度最好。 當然啦，沒有印度，東協各國也還是能簽，只是貿易範圍就小了許多。 另外東協各國也預計產出第一份「南海行為準則」，規範各國在南海的軍事行動。 東協峰會的細節我會另外寫一篇給大家參考（還有影片唷！） 第三個新聞講一下智利APEC峰會取消。 你還記不記得我說過智利在示威抗議，就地鐵票漲價那個。 因為抗議活動太過激烈，智利總統宣佈放棄主辦APEC領導人非正式會議和12月的聯合國氣候變化大會。 可見智利人民怒火有夠旺，竟影響APEC這般重要的國際峰會。 而且也連帶影響中美簽署第一階段協議（本來是說要在APEC期間簽訂的）。 真是無心插柳柳橙汁啊。 最後講一...

禮拜五，就讓我們以英國和香港的最新消息來結束這一週吧！ 首先當然是先看英國的精彩大戲啦。 我週三說過， 反對黨要在七天內通過一項法案 ，避免無協議脫歐， 而英國首相強森則威脅要解散國會，重新大選。 我前天是不是說七天內通過法案超難？ 結果反對黨一天內就以329票贊成：300票反對，於 下議院通過了「無協議脫歐禁令」 ！ 這效率簡直了得啊！ 圖：法新社 保守黨議員跑票那瞬間 好，強森現在被規定，如果10/31前還沒和歐盟談出脫歐協議， 那就要延到明年1/31再脫歐。 唉呀那怎麼行，強森之前可是信誓旦旦， 10/31要脫就是要脫，你這樣要他顏面何存。 所以強森也不甘示弱，立刻連擊Combo。 首先是開除對那跑票的21個保守黨黨員開除黨籍， 接著立刻向下議院提案「解散國會」。 Guess what？ 贊成票298票，反對票56票， 雖然贊成多於反對，但沒達到2/3投票數門檻 ， 強森又輸了。 接下來勒？ 強森若要維持他的諾言，就必須在10/31前談好脫歐協議， 但梅伊花了兩年都喬不攏的，強森有可能兩個月搞定？ 我好期待啊～～～ 第二件事我們回來講香港。 因為昨天有非常多人傳訊息給我， 跟我說「法案並非正式撤回，而是『動議』撤回，林鄭在玩文字遊戲」。 咦？動議撤回到底有什麼問題？ 香港前立法局主席黃宏發說 ，根據《議事規則》，政府應直接在立法會「宣佈」撤回草案，而非提出動議。 也就是說，你要撤回就直接宣佈撤回啊，幹嘛動議？ 動議是不是把球丟回給建制派議員，讓逃犯條例還有可能偷襲通過？ 所以昨天有很多人認為，林鄭並非正式撤回。 我先講一下，為什麼我昨天沒有提到這一點， 因為我的資料來源大多為外國媒體， 就我所查到的外媒文章，幾乎都以「正式撤回」為標題，且沒有特別指出「動議撤回」的疑慮。 於是我又去查了一下。 在港人提出「動議」疑慮後，有傳媒打電話去給特首辦問清楚， 特首辦說， 會根據立法會議事規則第64條，宣布撤回有關《逃犯條例》的修例草案 ，過程不涉及投票或辯論。 ...

大家應該都知道我今天要講什麼了吧？ 是的，昨天，林鄭月娥宣布「撤回」逃犯條例了。 從6月9號百萬人示威開始，這場運動走了3個月。 一開始，香港人民的訴求很簡單：撤回逃犯條例。 結果開始有了所謂「黑警」、「白衣人暴行」， 累積至今超過1150人被捕，上百人被檢控， 3人失去眼睛， 至少6人死亡。（皆是自殺） 事情越演越烈，民眾的吶喊也從單一訴求， 演變成現在的「五大訴求缺一不可」。 結果林鄭月娥在昨天的電視記者會中，只同意了其中一項： 1. 徹底撤回逃犯條例 林鄭：是的，正式撤回。 2. 撤回暴動定性 林鄭：法律程序上不存在「暴動定性」。（也就是沒有正面回覆） 3. 釋放被捕人士 林鄭：法治社會不能接受。（意即不同意） 4. 成立獨立委員會，徹查警方濫權濫暴 林鄭：應該按既定機制，交由專責的獨立監警會處理，不該另設獨立調查委員會。（意即不同意） 5. 全面落實雙真普選 林鄭：社會需要在法理的基礎上以「務實的態度進行討論」，否則只會令社會更加撕裂。（沒有正面回覆） 你有沒有發現，除了第一條訴求，其他四個訴求全都是後來才衍伸出來的。 也就是說，如果林鄭月娥在6/9百萬人遊行那天就宣佈撤回， 事情不至於至此。 現在香港多項產業進行罷工，也有學校的學生開始罷課， 昨天正好有一家 商務資訊公司IHS Markit公布香港8月份採購經理人指數報告 (PMI)， 從7月份的43.8降到40.8。 （50以上是經濟成長，低於50則代表經濟正在衰退） 而這個跌幅，是2009金融海嘯以來惡化最嚴重的一個月份。 香港的觀光業也深受其害， 目前飯店每晚房價與去年同期相比，幾乎腰斬。 中國官媒《環球時報》總編胡錫進自己也說， 過去每天有300多個中國旅行團到香港玩，現在每天不到20組。 以客觀經濟數字來看， 林鄭帶領的香港政府在面對港人的訴求時，效率非常差。 6/9那天說「不會撤回」， 7/10說逃犯條例「壽終正寢」 ， 林鄭這三個月來背負各種罵名， 結果還是在昨天宣佈撤回了。 我只能用「...

來到本週的最後一個工作日，我們把這一週的新聞做個更新。 昨天習近平和金正恩見面，有個媒體說得很精準： 「習金會裏頭，最不重要的就是細節。」 是的，我們引領期盼的習金會實際上超無趣，整個流於形式，完全沒有任何爆點。 以14年來首次拜訪這種重要的歷史點來說，真的乏善可陳。 敏迪我不禁聯想，習近平是「為去而去」， 重點在於「習近平去了北韓」， 而不是「習近平去北韓做什麼」。 再來我們看華為，前幾週我們不是不斷更新華為禁令嗎？ 一下 Google停止幫華為更新 ， 一下 ARM 不讓華為自造晶片。 這兩天華為董事長任正非接受許多採訪， 他17號在一個座談會上表示，他沒想到美國是跟他玩真的，什麼都禁他。 他還自己形容華為是台爛飛機， 「我們只保護了引擎，只保護了油箱，但未保護其他零件。」 他說，因為美國的華為禁令可能會造成華為300億美元的損失。 聽起來傷害很大對嗎？ 但他昨天又接受CNBC採訪， 說300億美元對華為來說根本小case，華為有能力獨立應付美方的禁令。 到底華為耐不耐打，就等時間來揭曉答案了。 接下來更新香港逃犯條例。 上週末香港特首林鄭月娥宣布，暫緩修法，但沒有提到要「撤回」法案。 因此，還是有許多香港民眾和組織繼續在這週展開更多抗爭，包含罷工罷市罷課、不合作運動及擋路等。 但香港政府說已經在上週末以「暫停」回應了，要大家先回家。 現在香港暫時沒有新的發展。 既然講到華為和逃犯條例， 有讀者問我，美國也叫加拿大 引渡華為CFO孟晚舟 ，叫英國 引渡維基解密創辦人亞桑奇 。 而且這兩起引渡都還沒有具體事證啊， 那美國跟香港這條逃犯條例差在哪？ 我認為差在一個很重要的地方： 香港逃犯條例是由「行政長官」直接個案判斷是否引渡，不需要經過任何立法機關的審判。 也就是說，只要林鄭月娥點頭，中國要的人都得引渡過去，不用等法院審判。 現在孟晚舟人還在加拿大，因為加拿大法院還需要開庭裁定是否引渡， 並不是美國說「把人給我」，加拿大就得立刻交出，是需要審判的。 維基解密的亞桑奇也是。 亞桑奇被美...