6/27 美墨圍牆真的必要嗎？從格蘭河雙屍悲劇看國界問題
本來今天要寫G20前導文，但被這張照片震懾住了。 今天就講講 美墨邊境 吧。 這張照片是在格蘭河拍的， 格蘭河在哪？就在美國和墨西哥中間。 應該說，格蘭河本身就是美墨邊界。 美墨邊界總長大約3600多公里，格蘭河佔了右半邊的2000公里， 左半邊則因為沒有自然屏障，所以川普才會想要蓋圍牆 （有玩世紀帝國的都知道，沿著地形蓋圍牆才可以省石頭） 每年，都有一百多萬人想要穿越美墨邊界，到美國討生活。 其中80%是墨西哥人，剩下20%是中美洲人。 格蘭河雖然大部分時間是乾燥的，但夏季常有暴雨，透過河道抵達美國仍是一個非常危險的方法。 然而，即便你平安渡過河道，也不代表成功進入美國。 美國在河道另一端部署了上千名國境防衛隊，你別想硬闖，只能乖乖排隊申請庇護， 每天都有上千名成功渡河的非法移民申請移民，但只有極少數人可以通過。 而這些申請不過的移民，當然不願意回去， 他們的下一步就是涉險偷渡。 這張照片，訴說了移民申請被拒後最常上演的悲劇。 但問題來了， 美國該為這些非法移民的悲劇負責嗎？ 墨西哥總統羅培茲López Obrador受訪時說： 「一直以來，我們強力譴責美國嚴峻的移民管制，當美國阻擋越多移民的庇護申請，就會有人不斷喪生。」 中美洲人不斷穿越墨西哥邊境，最後命喪格蘭河， 擋住移民的美國要負責，那放任偷渡的墨西哥需不需負責？ 再來，美國真的有必要阻擋這些人嗎？ 美國和墨西哥在經濟上難分難捨，再加上墨西哥可以提供大量又便宜的勞動力， 若強硬關閉邊界，帶給美墨的危害，乃至於世界經濟，都是非常劇烈的。 再問一個問題， 美國真的有權利阻擋人民的遷徙嗎？ 有一方說法是，人民有遷徙自由，是虛構的政府用「他們說了算」的國界侷限人民的移動。 另一方說法是，國界確保土地負荷量不會過載，要不然大家都跑到看起來最好的國家，那個地方不就擠死了？ 這是個很有爭議的問題，我不可能在這裡給出答案， 但我們可以練習思考，學會接受「灰色地帶」， 答案不是只有開放或關閉， 也不是只有單方要改進， 要學會玩賽局，找到玩家