1/17 中美貿易第一階段協議到底寫了什麼？誰佔上風？
前左：劉鶴。前右：川普。圖：紐約時報 千呼萬喚始出來，中美終於簽訂第一階段協議了！ 如果中美貿易戰是一齣電視劇，我想應該會是「鳥來伯與十三姨」吧。（30歲以上的人會懂我） 我說，歹戲拖棚那麼久，中美你們到底談出個什麼好棒棒的協議？ 又到底誰才是真正贏家呢？ 當我們要討論誰得利誰吃虧，最直接的方式就是把雙方說法擺在一起看。 所以今天就讓我來幫大家來個「協議東西軍」吧。 中美第一階段貿易協議共分7大項目 ＊第一戰：智慧財產權 美方：「中國承諾會加強對專利、商標和版權保護，改善關於網絡侵權、盜版和假冒商品的刑事和民事流程。」 中方：「雙方互惠互利，保護中國企業在美國的投資。」 特別一提，這裡有個很棒的「舉證規則」。以往都是原告要證明被告偷他的技術，但在這份協議裡，舉證責任轉到被告身上。也就是說，以後是「被告要證明自己手上的技術和資訊並非商業秘密」。這種做法在中國還不常見，所以會給中國的商業活動帶來蠻大的變化。 ＊第二戰：技術轉移 美方：「中國承諾不以市場准入為要挾，迫使外國公司轉讓技術，這樣美國技術就不會再被竊取了。」 中方：「這份雙方平衡的協議，有利於保障中國企業在美國更加公平地開展業務。」 ＊第三戰：農業採購 美方：「中國承諾要買很多很多美國的農產品。」 中方：「中美雙方農業互補性很強，是天然的農業合作夥伴，這樣就可以滿足中國消費需求，順便提升農業發展品質。」 ＊第四戰：金融服務 美方：「中國將向美國企業打開金融市場，包括銀行、保險以及資產管理等，以及開放信用評級業務。」 中方：「外資信評機構信譽優良，可改善國內投資環境。整體有利於中國金融企業更好走出去，到美國開展業務。」 ＊第五戰：匯率 美方：「中國不能壓低人民幣匯率以獲得不公平的貿易優勢，害美國出口商面臨不公平競爭。」 中方：「保障了中國匯率政策自主權，不會帶來如同廣場協議的不利後果。」（廣場協議害日幣升值，日本從此進入失落的二十年） ＊第六戰：擴大貿易 美方：「中國在未來兩年會額外購買2000億美元的美國產品和服務，其中包含777億美元的商品、524億美元的能源產品、379億美元的服務和320億美元的農