發表文章

11/26 香港區議會選舉告訴我們什麼

圖片
上週末香港在一陣動盪中舉行區議員大選, 這次投票率飆升至71%(上一次才41%),跟我們去年九合一一樣大排長龍,一路投到晚上10:30。 半夜開始開票,直到昨天下午1點才正式宣布結果。 當台灣人進入夢鄉時,香港政治局面一夕翻轉,畫下歷史新頁。 我今天就幫大家說明一下,究竟這次在選什麼,結果如何,又有什麼重要性。 這次選的是區議會議員,共有452個民選議員席次。 註解:當然議員: 香港上半部區域叫新界,裡頭有27區原本就有一個公職叫做「各鄉事委員會(鄉事會)主席」。而當然議員就是由這27個區的主席直接擔任,不是選出來的。這其實是英國殖民地政府遺留下來的做法,近年來,這個制度一直被大家詬病。香港政府說由鄉事會主席來擔任議員,可以確保鄉鎮的民意有效傳達。但是難道直接民選的議員無法傳達民意嗎?而且更讓人困惑的是,鄉事會主席的選舉辦法並不公開透明,沒人知道怎麼選出來的。所以這27席當然議員,並沒有民意的概念在裡頭。 區議員其實權利不大, 他既不能立法,也不能審預算,就是一個「諮詢機構」,建議中央政府如何建設各區,跟里長伯有點像。 雖然位低權少,這場選舉也非常重要。 重要性不在他職位本身,而是日後的「立法會」選舉和「特首選舉」。 香港立法會有70個席次,其中就有6席會留給區議員。 更重要的是特首選舉。 香港特首是由一個「選舉委員會」投票產生。選舉委員會總共有1200名成員,其中117名是由區議員擔任。 所以說,選上區議員就代表你取得立法和特首選舉的抽獎券。 但有抽獎券並不表示你己經中獎,必須由所有區議員互相提名和投票選出。 所以各陣營必須要搶下過半票數,將中獎機率累積到最高,才有可能真正踏入政治決策圈。 這裡介紹一下香港兩大陣營,建制派和泛民主派(又稱泛民)。 建制派大多是親共人士,擁護北京當局和香港特區政府。 相反的,泛民主派則推崇民主制度,積極爭取直接民選。 反送中抗爭之前,建制派紮根較深,掌握地方耆老,讓老一輩選民比較有印象。 泛民主派則因為崛起的晚,沒有這麼多政治明星,無法在全香港427個選區中推派候選人,導致有許多選區由建制派「直接當選」。 再加上香港過往都是中年以上投票率較高,...

11/25 美國和德國同時對華為提出最新禁令,華為挺得過嗎?

圖片
早啊! 先跟大家講一下,香港大選還在開票中,但依目前來看,泛民主派幾乎拿下80%的席次,完全翻轉香港政壇。 我明天會仔細幫大家講解香港選舉制度,以及,為什麼這個選舉很重要。 今天就先續講華為議題,幫大家的週一暖暖身。 上週我不是提到華為禁令又被延期嗎? 聽起來不是美國沒有華為不行嗎?(哇,是否定的否定的否定句XD) 沒想到上週五11/22,美國聯邦通信委員會(FCC)投票決定,禁止美國電信營運商使用政府項目資金購買中國華為和中興公司的設備。 什麼?這樣到底是禁還是不禁? 跟上週的新聞仔細比對一看, 原來是「美國廠商可以賣東西給華為,但華為不可以賣東西給美國政府(或花政府的錢)」。 白話翻譯就是「只准我賺你的錢,不准你賺我的錢」啦。 其實美國在2018年4月就通過類似法案了,只是那時沒有指名道姓是哪個國家哪間企業。 上週則直接點名華為和中興,稱他們是對美國國家安全構成風險的公司。 美國的報告很直白,直接說這兩家公司與軍方有聯繫。 還說它們受制於中國的法律,有義務在中國情報部門提出要求時秘密配合。 基本上這跟川普之前說華為不可信的理由是差不多的,只是美國一直沒有辦法提出具體證據。 就連先前要求加拿大引渡華為財務長孟晚舟,也是用「華為違反伊朗禁令」的理由起訴,並不是指控華為開後門將情報傳給中國。 但無論如何,美國政府就是將這件事化為正式文件了,沒有另外想個冠冕堂皇的理由。 雖然這個命令不影響美國的民間企業,你要跟華為買東西?Go ahead! 但剛剛說了,不准用美國政府的錢。 美國聯邦通信委員會有一筆約85億美元的資金,用來補助電信商到美國比較偏遠的地方架設網路電纜。 大部分廠商跟華為買的東西就是要拿來架電纜的。 如果你還是硬要跟華為買,可以,但請自己出錢,不要來跟我美國政府拿補助款。 然而華為遭遇的挫折還不只這一件, 就連之前一直對它很友善、敞開大門的德國,態度也有了180度轉變。 我之前就說,當美國不斷遊說歐洲各國不要用華為的東西時, 德國不吃美國那一套,信誓旦旦一定可以把資安管控好,不用擔心華為有後門。 結果11/22同一天,德國媒體報導,德...

11/21 為什麼美國要駐軍在南韓?保護費怎麼算?

圖片
11/22(五) 今天應該要是轉圈撒花的禮拜五,但我身體有點不舒服, 所以今天就冷靜且快速的講一下南韓和美國的事吧。 昨天的新聞是美國要求南韓支付更多駐軍費用,南韓不願意,協商暫時破局。 講這個新聞之前,我們得先交代韓美軍事關係是怎麼開始的。 1945年二戰結束後,美國結束對朝鮮半島的軍政府統治, 把權力移交給南韓第一任總統李承晚。 不知道是不是餘悸猶存,李承晚上任後還是很依賴美國,言聽計從,希望透過美國援助,保衛家園。 但那時美國應該是二戰打完太累了,沒有要把軍隊留在南韓的意思, 原本4萬多名駐韓美軍一度降到只剩500人,美國大兵都回家休養生息了。 殊不知撤軍不到半年,1950年6月25日,朝鮮揮軍南下,韓戰爆發。 李承晚趕緊向美國求救,還將韓國軍隊的作戰指揮權交給了以美國為首的聯合國軍總司令。 聯合國一加入,立刻改變戰局,往北反擊至38度線。 這時候朝鮮的好兄弟蘇聯,眼看著聯合國就要吃掉朝鮮半島了, 趕快打電話叫另一個好兄弟中國出來幫擋。 最後中、朝、聯合國三方在板門店簽署朝鮮停戰協定。 就這樣,韓戰讓美國深刻體悟到, 「這個地方可千萬不能掉以輕心啊!」 韓戰結束後,韓美簽署了《韓美共同防禦條約》。 協議說,只要韓美兩國在亞洲被欺負了,另一方都要出兵幫打。 所以南韓曾出兵幫美國打伊拉克和越戰,其實都跟他自己沒什麼關係。 而美國也要駐軍在南韓,一方面幫忙鎮住朝鮮,一方面成為美國反蘇反中的前哨陣線。 然而,在李承晚之後的南韓總統們,對美國態度就沒這麼一致了。 出身財團的保守派總統,如李明博、朴槿惠,就跟美國很好; 然而自由派總統,如盧武鉉和現在的文在寅,就主張自主國防,不希望美國管太多。 其實中間有點陰錯陽差, 當南韓是主張與朝鮮和談的自由派總統上任時,美國這邊的總統剛好都對朝鮮有敵意。 像現在,文在寅一直想與朝鮮和平對話,偏偏川普對金正恩又很強硬。 所以每當韓美兩國政治意識形態相反時,美國是否要從南韓撤軍的議題就會重吵一遍。 好啦,終於回到今天的重點了。 如果美國爸爸願意派勇壯的美國大兵捍衛南韓國土,這有什麼好拒絕的呢? ...

11/21 華為禁令再度延後;《香港人權和民主法案》通過參議院,川普簽是不簽?

圖片
我想我應該要來講解一下昨天美國的幾個動作,且正好都與中國有關。 第一個是美國對華為的禁令又再一次延期了。 華為禁令是什麼? 5/17川普宣布 ,美國已進入「緊急狀態」,為了保護資訊國家安全不受「外國對手」威脅滲透,授權美國貿易部封殺「敵意企業」進入美國市場互動。 同天,貿易部將「華為集團」(Huawei)和它旗下70多家關係企業列為出口管制的黑名單。 川普10月才剛和劉鶴見面,表示中美貿易第一階段協議談得差不多了。 講白一點,川普那則行政命令就是針對華為的。 當時的確有一些美國企業開始停止供應華為原料, 其中最著名的是Google和ARM。 所以 你現在買到的華為新手機應該是沒有Google相關服務的 。 (有關ARM請見我 5/23的文章 ,我覺得寫得挺好XD) 然而,行政命令發佈沒多久,商務部就說要把這份禁令延期90天,說法是讓美國企業有緩衝時間。 沒想到,這一延,就拖了半年。 甚至到昨天,商務部宣布第三次延期,再延90天。 商務部說法是「讓營運商可以持續服務美國最偏遠地區的人民,否則他們將陷入困境」。 所以你說貿易戰對美國沒傷害嗎?怎麼可能。 第二個新聞就是美國參議院一致通過《香港人權和民主法案》。 我先講一下法案內容, 1. 要求美國國務卿每年向國會提交報告,去審視香港是否仍然有足夠的「自治」去享受美國給予的特殊待遇(包括關稅) 2. 美國總統及國務卿會審視相關法例,是否牴觸《中英聯合聲明》和香港市民及外國居民的人權會否受到限制; 3. 制裁那些打壓香港民主自由的人,凍結他們在美資產。 基本上就是從特殊金融地位、人權、個人制裁三方面著手,試著對中國政府施壓。 這個法案在眾議院和參議院都「全數通過」,接下來就等川普簽署。 問題來了,川普會簽嗎? 如果你還有印象,川普之前在公開場合提到香港時,態度大多是「習近平處理得很好」、「中國有辦法解決這個問題」。 大家就在猜,川普為了趕緊把貿易戰協議談成,盡量不去踩習的底線,那就是香港、新疆和台灣議題。 然而現在法案在參眾兩院全數通過,都送到川普桌上了, 川普是簽,還是不簽? 有幾個發展可能...

11/20 金磚五國還很閃亮嗎?原來早就沒在談經濟了呀!

圖片
今天來講個復古的話題。 上週末金磚五國在巴西舉辦第十一屆峰會。 出席金磚峰會的巴西總統波索納洛(右起)、俄國總統普丁、中國國家主席習近平、印度總理莫迪、南非總統拉馬福薩,十四日大合照。 (路透) 是不是很久沒聽到這個名詞了? 現在如果有人提起金磚四國,我都合理懷疑他會唱妙妙妙。 這個當時在2001年由美國高盛首席經濟學家提出來的新鮮概念,經過18年,除了從金磚四國變成金磚五國,還歷經了什麼樣的變化呢? 而上週末舉行的十一屆峰會,又體現了什麼樣的國際情勢? 今天來幫大家分析一下。 金磚概念是從2001年一份高盛證券的分析報告誕生的,當時高盛大膽預測, 中國會在2041年超過美國成為世界最大經濟體, 印度在2032年超過日本, 巴西在2025年取代義大利的經濟位置, 俄羅斯則會在2027年超過英國。 這四個國家英文字的開頭組起來,就像磚塊的英文Brick。 高盛這篇分析煞有其事又非常有趣,從此BRIC金磚四國的概念風靡全球,各種投資組合因應而生。 一開始這四個國家也沒有很認真看待這個名詞,直到2009年才開始定期舉行四國峰會。 接著在2010年加入一個新的成員,南非,正式成為金磚五國BRICS,從一塊金磚變成很多金磚。 那這金磚峰會都聊些什麼呢? 基本上議題無所不包,從氣候變化、能源、糧食安全、金融改革等各式各樣的議題。 最重要的是2014年的《福塔萊薩宣言》,宣布成立金磚國家開發銀行,由5個創始成員國平均出錢,初始資本高達1000億美元。 這個金磚銀行表面上的目的是方便金磚國家間的相互結算和貸款業務, 實際上是希望擺脫由美元主導的世界銀行和國際貨幣基金組織,可以說金磚五國的野心不小。 除了擺脫美元之外,金磚銀行也讓這五個國家進可攻退可守。 進是可以主動貸款給新興市場國家和其他開發中國家,掌握小國命脈; 退則擁有1000億美元「應急儲備」,以因應下一波的金融震盪。 看起來各國都很有誠意要合作,也真的創立了一間這麼霸氣的金磚銀行。 但是為什麼現在這麼少聽到金磚五國這個名詞了? 因為兄弟各自爬山,速度有差啊。 我們都知道,表現最好...

11/19 白俄羅斯國會全都同一派?講講白俄羅斯總統的獨裁執政

圖片
謝謝大家昨天幫我挑錯字,是「被判」啦~ 今天來講個台灣幾乎很少談到的國家:白俄羅斯Belarus。 咦?原來白俄羅斯是一個國家? 咦?原來白俄羅斯英文名字不是White Russia? 其實白俄羅斯的中文名字蠻巧妙的。 「白俄羅斯」這個字在白俄羅斯語當中是「白色的羅斯」,剛好斯拉夫語的「白色」和中文的「白」音很像,發“Bye”的音。 所以音譯唸起來正確,意譯翻出來也差不多(都指白色), 唯一容易讓人誤會的是,大家以為白俄羅斯跟俄羅斯本身師出同門,其實不盡然。 白俄羅斯是東歐國家,在俄羅斯左邊。 它的下面是烏克蘭,左邊是波蘭。上面黏著立陶宛和拉脫維亞。 好啦,回到今天的新聞重點: 【白俄羅斯國會選舉強人總統大勝,反對派全軍覆沒,1席未得】 什麼概念? 當台灣的政黨還在拚過半時,白俄羅斯總統盧卡申科Lukašénka霸氣吶喊: 「我全都要!」 沒錯,110席國會議員,全都由忠於盧卡申科的候選人拿下。 簡直比完全執政還完全啊! 白俄羅斯總統魯卡申柯(Alexander Lukashenko)(AFP) 這個盧卡申科是什麼人物,怎麼這麼厲害,把民主制度玩出一個新高度了(?) 這要回頭講到蘇聯解體時期。 白俄羅斯跟其他東歐小國一樣,原本都屬於蘇聯加盟國,那時候的國名還是白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國(有夠長)。 1991年蘇聯解體後,白俄羅斯才獨立成為現在的白俄羅斯共和國。 1994年,盧卡申科因為大力打貪,把原本的總統拉下台,在大選後成為白俄羅斯總統。 而這一當,就是1/4世紀。 很神奇,盧卡申科每次選舉都大勝,幾乎都超過80%。 當然,跟其他國家的劇本一樣,盧卡申科也修法取消任期限制,讓自己可以一直當一直當一直當。 那盧卡申科是怎麼樣的領導人呢? 老實說,還不錯。 在他任內白俄羅斯經濟高度增長,而且蠻均富的,失業率也一直維持在2%以下。 只是他很鐵腕,對政敵不留情面,拒絕民主,也不給人民新聞和宗教自由。 所以歐美國家都說他是「歐洲最後的獨裁者」,也是美國認定的全球暴政據點之一的領袖。 所以整體來看,就是個「看起...

11/18 川普彈劾案最新進展;土耳其不甩美國制裁,將啟用俄羅斯防空系統

圖片
大家週一早啊! 今天來講川普彈劾和土耳其軍購兩個新聞,因為之前都有提到過,今天就用快訊的方式來幫大家更新一下。 我們之前有提過 美國right now在進行對川普的彈劾調查 。 為什麼要彈劾川普? 因為川普疑似透過電話,威脅唆使烏克蘭總統澤倫斯基Zelensky,對美國民主黨總統參選人拜登(Joe Biden)的兒子展開調查。 簡單來說就是用公器私用啦,用美國總統的身份對政敵下手。 川普當然說沒有啊,還大器的公布對談文件,但其實文件一公佈出來,大家反而認為嫌疑更大了。 總之民主黨對川普提出彈劾,傳喚各個證人。 最新進展是前美國駐烏克蘭大使約瓦諾維奇(Yovanovitch)作證,且現場直播。 前美國駐烏克蘭大使約瓦諾維奇(Marie Yovanovitch) 她說,她在任時,川普與烏克蘭總統通話時稱她為「壞消息」,讓她備感威脅。 然後就在約瓦諾維奇作證的同時,川普竟然同步發推特回罵! 川普意有所指的說:「每個約瓦諾維奇到過的地方都變得糟糕。她從索馬里開始(外交官生涯)的,那裏現在變得怎麼樣了?」 Everywhere Marie Yovanovitch went turned bad. She started off in Somalia, how did that go? Then fast forward to Ukraine, where the new Ukrainian President spoke unfavorably about her in my second phone call with him. It is a U.S. President’s absolute right to appoint ambassadors. — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 15, 2019 (索馬利亞2009年爆發內戰) 川普這一則推文,引發約瓦諾維奇和民主黨人的嚴重抗議。 他們認為川普這根本就是在場外威脅證人。 川普當然是沒在怕的,繼續猛地分享聽證會的直播影片,以示自己的清白。 雖然聽證會陸續進行中,還沒判川普有罪,但是他身邊的一...