11/21 為什麼美國要駐軍在南韓？保護費怎麼算？
11/22（五）
今天應該要是轉圈撒花的禮拜五，但我身體有點不舒服，
所以今天就冷靜且快速的講一下南韓和美國的事吧。
昨天的新聞是美國要求南韓支付更多駐軍費用，南韓不願意，協商暫時破局。
講這個新聞之前，我們得先交代韓美軍事關係是怎麼開始的。
1945年二戰結束後，美國結束對朝鮮半島的軍政府統治，
把權力移交給南韓第一任總統李承晚。
不知道是不是餘悸猶存，李承晚上任後還是很依賴美國，言聽計從，希望透過美國援助，保衛家園。
但那時美國應該是二戰打完太累了，沒有要把軍隊留在南韓的意思，
原本4萬多名駐韓美軍一度降到只剩500人，美國大兵都回家休養生息了。
殊不知撤軍不到半年，1950年6月25日，朝鮮揮軍南下，韓戰爆發。
李承晚趕緊向美國求救，還將韓國軍隊的作戰指揮權交給了以美國為首的聯合國軍總司令。
聯合國一加入，立刻改變戰局，往北反擊至38度線。
這時候朝鮮的好兄弟蘇聯，眼看著聯合國就要吃掉朝鮮半島了，
趕快打電話叫另一個好兄弟中國出來幫擋。
最後中、朝、聯合國三方在板門店簽署朝鮮停戰協定。
就這樣，韓戰讓美國深刻體悟到，
「這個地方可千萬不能掉以輕心啊！」
韓戰結束後，韓美簽署了《韓美共同防禦條約》。
協議說，只要韓美兩國在亞洲被欺負了，另一方都要出兵幫打。
所以南韓曾出兵幫美國打伊拉克和越戰，其實都跟他自己沒什麼關係。
而美國也要駐軍在南韓，一方面幫忙鎮住朝鮮，一方面成為美國反蘇反中的前哨陣線。
然而，在李承晚之後的南韓總統們，對美國態度就沒這麼一致了。
出身財團的保守派總統，如李明博、朴槿惠，就跟美國很好；
然而自由派總統，如盧武鉉和現在的文在寅，就主張自主國防，不希望美國管太多。
其實中間有點陰錯陽差，
當南韓是主張與朝鮮和談的自由派總統上任時，美國這邊的總統剛好都對朝鮮有敵意。
像現在，文在寅一直想與朝鮮和平對話，偏偏川普對金正恩又很強硬。
所以每當韓美兩國政治意識形態相反時，美國是否要從南韓撤軍的議題就會重吵一遍。
好啦，終於回到今天的重點了。
如果美國爸爸願意派勇壯的美國大兵捍衛南韓國土，這有什麼好拒絕的呢？
唉呀，差就差在，
爸爸護小孩天經地義，美國護南韓收費上億啊。
其實從1970年朴正熙時期，美國就停止對南韓無償的軍事協助了，雙方從統帥關係變成買賣關係。
1990年，南韓分擔的駐韓美軍費用為0.7億美元，
2019年，這個數字來到9.2億美元。
昨天，韓美在最新的駐軍費用上談判破局，
因為美國說，應該要收50億美元。
哇賽，原來明年是五倍的祝福啊。
南韓說太扯了，怎麼可能承擔這樣的費用。
所以現在雙方暫停談判，有2.9萬名美軍在南韓等待重新部署。
川普是否會像在敘利亞那樣，宣佈撤軍？
別忘了美國一從敘利亞撤軍後，土耳其是怎樣揮軍入敘利亞打庫德族的。
朝鮮會不會伺機而動？川普背得了這個罵名？
我們可以再等等看。
 |
| 美韓防衛費協定談判破裂 韓方稱美國要價太高(圖片:AFP) |
---我是閒聊線---
剛過小雪，最近天氣變冷了，
大家要注意保暖啊！
我可能得利用週末好好休息一下了。
我們下週一見囉～
參考資料：
工商時間：
加入敏迪選讀Line@，每天收到最新國際新聞
Google Podcast http://bit.ly/2YLFOIL
留言
張貼留言