8/9 印度為什麼要取消喀什米爾區域的自治權？跟巴基斯坦有什麼關係？
大家早啊！
雖然身為一個北北基居民，今天應該要爽爽放颱風假的，
但敏迪我還是與其他沒放假地區的朋友同舟共濟，
一起熬過心不在焉的禮拜五。
（到底有多不想上班）
今天我們講一下「喀什米爾(Kashimir)自治權」的新聞。
這週印度突然宣布取消它所掌握的喀什米爾地區的「查摩」與「喀什米爾」兩個地區的獨立自治權。
言下之意，就是要把這兩個地方收回印度中央管控了，
改變程度大概就像中共宣佈香港不再一國兩制那樣重大。
這個決定不只讓喀什米爾地區的居民氣炸，
巴基斯坦和中國也是牙起來（台），
紛紛譴責印度破壞國際秩序，挑戰他們的領土。
蛤？印度領土的自治權和你巴基斯坦跟中國有什麼關係？
噢，這故事hen精彩，甚至可以拿來錄一集Podcast。
簡單來說，喀什米爾是一個區域，橫跨巴基斯坦、印度和中國西藏三個國家。
二戰以前，整個南亞幾乎都屬於英屬印度，
英屬印度瓦解後，這個地區就以「宗教」分為印度教為主的印度，和伊斯蘭教為主的巴基斯坦。
這就是所謂的「印巴分治」。
而喀什米爾就剛好存在印度和巴基斯坦中間。
本來的喀什米爾王子哈利·辛格是想要維持中立，企圖打造「南亞的瑞士」，
結果巴基斯坦按耐不住，派出一支軍隊進入喀什米爾，
辛格被攻擊之下當然只能跑去跟印度求情囉，
印度說好啊我幫你擊退巴基斯坦，但你喀什米爾區域要納入印度領土，
就這樣，明明是伊斯蘭教徒佔大多數的喀什米爾，
陰錯陽差成了印度的一部份。
早期，印度真的讓喀什米爾有高度自治權，
反正你只要名義上屬於我的領土，你要幹麻我無所謂。
但是印度總理莫迪上任後，主打印度民族主義（或稱國族主義），
開始想要改變喀什米爾的宗教和民族結構。
例如對伊斯蘭教徒進行高壓統治、開放更多印度人進到喀什米爾區域等。
喀什米爾地區的青年原本就對印度很不爽，
再加上巴基斯坦也在旁邊使弄（台），暗中支援與包庇武裝組織，
使得喀什米爾地區的青少年一個個變得激進、反政府，
紛紛投入聖戰士的行列當中，對抗印度。
今年2月，一台自殺炸彈貨車攻擊印度武裝民兵，造成44名印度武警死亡，
我猜是這起事件點燃莫迪心中的一把怒火，
才會不顧北京和巴基斯坦反對，
收回喀什米爾的自治權。
 |
| 2/14貨車炸彈攻擊事件。圖：路透社 |
平常我們對喀什米爾的認識都是圍巾，綿綿軟軟的，冬天圍起來真的很保暖。
但今天，我希望你記著喀什米爾的另一個標籤：
「南亞的火藥桶」
印度和巴基斯坦兩個擁核國家，在喀什米爾地區你爭我奪，要不同信仰的人彼此仇恨，
甚至要未成年少年們拿起槍，開著裝滿炸彈的車子，
衝向他們的對立面。
我2/25就已經寫過喀什米爾（就是那個44死的恐怖攻擊案），
那時候我找了一些影片給大家看，
現在看來，還是格外痛心。
宏觀來看，你知道印度和巴基斯坦的政府會這樣做，都是因為歷史的洪流之中有人不小心走錯一步，導致今天各國必須為了自己的民族和信仰戰鬥。
但若你將視角縮小，看見瓦礫堆中的人民，和拿著衝鋒槍的男孩，
你又會困惑，為什麼世界會是這個模樣。
我們的確無法有實質作為來改變這個現況，
但我們至少能做到「認識」和「理解」，
因為「盲目謾罵」和「錯誤標籤」，
是這些衝突區域的居民，
最不需要的東西。
敏迪最後貼心提醒，
颱風天請大家要注意安全，
沒4千萬別出門，
不要叫外送、不要去海邊，
大家平平安安，
Hi,敏迪 有關上週克什米爾衝突的新聞有提到巴的反應，但內文中似乎缺漏了中。雖然讀者們大概可以猜的出來中抗議的理由無非是維護南亞區域安定、經濟利益等等，不過還是想知道您的分析與觀點囉～
回覆刪除噯呀我知道啦，我週五就字數不夠阿~~我原本就打算這週會把中國那塊補完，你再等等XD
刪除