8/11 香港810大逮捕
本來今天要寫白羅斯選舉,但是香港動作太大了,而且五眼聯盟也有消息,
這算是個很緊急的事件,我還是來幫說明一下這次810的大逮捕吧。
昨天在我文章上稿幾分鐘前,突然傳出香港蘋果日報創辦人黎智英被香港警察以違反國安法為由逮捕。
真正被逮捕的人不只黎智英,
還有黎智英的兩個兒子、香港壹傳媒集團的高階管理層們共7人。
這7人罪名不一致,最嚴重的是黎智英、黎智英次子黎耀恩,和壹傳媒營運總裁兼財務總裁周達權,
他們三個被警方以「勾結境外勢力危害國家安全罪」起訴,這是國安法裡頭最重的罪,最高可判無期徒刑。
但事情不是只有抓一個人這麼簡單。
昨天早上8點,香港國安處兵分兩路,
一路前往黎智英的住處,逮捕了黎智英和他的兩名兒子。
一路突襲香港《蘋果日報》總部,以總部是「黎案的犯罪蒐證現場」為由,當場派200多名警察闖入搜索。
上百名香港警察進入蘋果日報總部進行搜索。圖:Twitter |
這其實是有違新聞自由的,雖然我不知道香港還有沒有這種東西。
香港警察在《蘋果日報》大樓周邊拉設封鎖線,還搭設了行動指揮部,而且一度阻擋蘋果日報的律師進入現場。
警方擅自搜查蘋果日報記者桌上的新聞材料,
即便有記者說她正在寫稿,且警方這樣破壞新聞資料來源保密原則,香港警察根本不管,直接叫記者停止寫稿。
香港記者協會主席楊建興形容,這樣大規模搜查媒體的做法「只會在第三世界發生」。
香港壹傳媒工會則說,警方這樣大動作搜索,根本不是因為蘋果日報裡頭有什麼推翻政府的組織,
「香港警方只是要滋擾和威嚇傳媒,讓媒體知道和政府作對的下場,歷史會記下這一天,香港新聞自由岌岌可危的一天。」
除此之外,港警也阻擋別家媒體進到大樓裡採訪。
我一定要把這個寫出來,因為我覺得實在是太扯了,怎麼可以這麼明目張膽?
香港警察封鎖現場時有很多媒體也想要進去蒐集第一手畫面,
本地媒體和國外媒體都有,像《美聯社》、《路透社》、《立場新聞》、《端傳媒》等等。
結果他們通通被擋在門外,反倒是親官方色彩的《TVB》、《東方日報》如入無人之境。
香港警方只說了一句話:
「只容許本地『具知名度』、『過往沒有阻礙員警』的媒體進入大樓。」
哈囉?這不是明目張膽妨礙新聞自由嗎?
所以是乖乖聽話的媒體就能報導?
看到這句話,我心裡終於明白為什麼中國會有這麼多小粉紅了。
他們不是刻意維護共產黨,他們幫中國政府講話,完全是因為他們真的只看到中國政府給他們的「篩選過」的報導。
你也不要說這些小粉紅故意睜一隻眼閉一隻眼了,
他們看到的世界根本就是鬼遮眼,因為中國政府早在「採訪」階段就過濾掉那些與黨不一致的聲音了。
昨天晚一點的時候,又有幾個人也被抓。
包含民間組織「香港故事」成員李宇軒、前學民思潮成員李宗澤,
以及最受到矚目的,前香港眾志秘書長周庭。
香港警察後來開了一個記者會,指出這幾個被逮捕的人都是「積極參與要求外國制裁香港的團伙」。
所以通通以罪刑最重的第29的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」逮捕。
但是我們要再次強調,國安法並沒有溯及既往的條文,而這些人在國安法通過後就立刻退出相關組織。
所以國安處警方到底以什麼樣的證據逮捕他們,目前還是沒人知道。
一切都在黑盒子裡進行。
最後補充一下,中國和美國昨天分別也有一些動作。
中國宣佈反向制裁11名美國官員,制裁清單當中包括一些友台的參眾議員、人權組織主席等人。
但中國制裁清單的級別明顯低於美國的,最多就是議員而已,不像美國是直接制裁林鄭月娥。
美國這邊則是和五眼聯盟罕見共同發表聲明。
五眼聯盟是五個英語圈國家所組成的情報聯盟,包含美國、澳洲、加拿大、紐西蘭和英國。
這五個國家的外交部長在周日發表共同聲明,表示非常擔心香港立法會選舉押後一年,
香港應盡快舉行選舉,並確保選舉是在民主自由的框架下進行,而且香港政府必須恢復那12名民主派的參選資格。
聲明最後指出,國安法侵蝕香港人的基本權利及自由。
---敏迪心裡話---
最近我的網站上一直有簡體字的留言。
我是還好,我不會去中國和香港了,人在台灣好好的,也不太擔心自身安危。
我想要對這些來自中國的讀者說,
敏迪不是沒有立場,我的立場就是支持民主和自由。
只要有違這一個基本價值觀的,我的立場會非常明顯。
因為我們在討論的不是哪種水果比較好吃這種主觀的議題,
我們在討論的,是是非對錯的問題。
只要這個政府阻擋了人民的聲音,遮掩了媒體的新聞自由,那這就是一個錯的政權。
假設今天台灣政府控制了媒體和人民言論,我一樣照罵。
你們也不用再說「中國人口太多不適合民主」了,
這只是你們不敢對抗你們的政府、拿來說服自己消極的藉口。
你們如果還是認為香港警方今天阻止部分「不聽話」媒體採訪,是對的,
那就這樣吧,我這裡任你們留言。
但你們不用想要改變我的立場,那是生而為人的基本價值觀,改不了的。
台灣價值不是台灣這2個字
回覆刪除台灣價值值得守護,是因為我們擁有自由和民主。
看到這麼香港發生這麼嚴重的事情,有些人還是支持對岸的作法,真的是不知道該說些什麼...
回覆刪除明天一定要講到白俄羅斯阿 QQ
回覆刪除在陳水扁之後的馬英九總統時期,深深覺得對台灣的未來不確定而感到失落。
回覆刪除同時,即使看再多陸劇、陸綜,這些媒體在政權下極力的活出自由而看到不同的色彩,我還是開始決定不去中國了,雖然有好聽的音樂和歷史悠久的文化,喜歡還是喜歡,但是想到如果只是觀光旅遊而踏上中國,然後就要在中國刻意營造出來的向心力和對自由的各種掌控的氣氛中活動,感覺像要溺斃了,尤其又有因中國而無法明確的國籍認同。
然後在反送中後,就覺得該不會香港沒機會去了,結果國安法出來…,感覺是以後香港是不會去了。
無論國情如何,民主和自由適不適合發展,都不是能一言而蓋棺定論的事,生命都會自己找到出路,前提是那都是自己的選擇。
父母過度的掌控都能引起子女的反彈了,何況政權。
以上廢話這麼多,無非重點還是,民主跟自由還是很重要的。
不自由,毋寧死阿…,雖然很極端,但是是這樣的。不自由就像缺了空氣,無法呼吸。
而且當然台灣不是完全的好,作的不好自然要炮,而且因為自由,至少革命改革是可能發生的。
晚一點又要有人說美國跟台灣做了xxx還不是會被抓了
回覆刪除請問他們被抓後有律師辯護?公開審判?媒體報導?
政府發現冤枉後需要賠一大筆錢嗎?
好笑的是在這邊一長串演說可能還無法發在自己國家內的論壇
因為有禁字
謝謝敏迪,這些是美麗的聲音
回覆刪除謝謝敏迪,這些是美麗的聲音
回覆刪除感謝敏迪,讓民主自由的聲音得以伸張!!
回覆刪除世間未許權存在 勇士當為義鬥爭
回覆刪除(我都用app看敏迪的報導,看不到留言也無法留言,原來要用網頁版才可以啊!)
回覆刪除今天才知從小看到大的TVB是親官方的(其實之前就懷疑,但沒想去追尋事實),今天的報導讓我的心情跌落谷底,比絕情谷還低的谷底,一切都回不去了,我愛的香港😢
不用太過灰心,我認識的香港人,心底裡都是盼望著有一天浴火重新的香港出現
刪除他們不是刻意維護共產黨,他們幫中國政府講話,完全是因為他們真的只看到中國政府給他們的「篩選過」的報導。
回覆刪除——
我反对这个观点。我反对用这种语言去描述中国人的想法。
大陆网民翻墙的不在少数,肉身翻墙的也非常多。至于肉身都翻出来了,还支持中共,这实在有点说不过去。
所以原因只可能是:中共在某些事情上,做对了。
每个人,生理正常的人,都不是傻子,都有自己生存的利益所在。谁满足自己的生存,谁帮助自己生存,就支持谁。
骗一个人容易,骗一大群人很难。骗一时容易,骗几十年很难。
不管是第几世界,不管是民主体制还是威权体制,都是如此。
谈洗脑,不过是意识形态的说辞,归根结底,还是人的利益之所向。(包括整体利益和个体利益)
惧怕大陆,惧怕中共,不敢来大陆,是你们的选择。但是跟大陆网民深入交流、了解他们的想法是什么、诉求是怎么被满足的,深入分析大陆人为什么越来越支持中共,这也惧怕了吗?(会动摇民主信仰?)
PS:提到说「篩選過」的報導,台湾人真好意思笑话别人。岛内诸如三民自之类的媒体,跟央视、人民日报、环球时报有区别吗?
更让人无语的是,台湾媒体偏颇报道大陆的时候,台湾人理直气壮。但踩到新加坡印尼马来西亚等国的尾巴时,岛内人都是一片“抱歉”“台湾媒体就是这样的啦”“我们自己都不信的啦”……
敏迪好像交待過不要回這種留言,但我還是想簡單講幾點。
回覆刪除首先
當然有網民翻牆出來是好好吸收牆外資訊的
但是更多網民就是抱著中共餵的立場出來檢討外國媒體,只要和中共講的不一樣就是假新聞,就是污衊中國,覺得央視比NHK BBC可信,不然也不會這麼多小粉紅跟五毛了
另外
我們不是畏懼跟中國網民討論
肯理性討論的當然好
我們也想知道中國民間的狀況
問題是一開口就綠蛆井蛙NMSL的網民,請問要怎麼討論?
再來
台灣有三民自
可是台灣也有旺董家的超大紅媒集團跟各式藍媒啊
我們還有公視、華視、CNA、RTI,或像報導者這種獨立媒體,任君挑選。如果這些都不滿意,要直接看外媒BBC NHK NYtimes還是CNN甚至半島電視台,我們也是一根手指就連出去,也沒有政府敢去擋以上任何一個媒體的採訪
或是敢像港府一樣去抄和自己立場不同的媒體
你說我們的三民自像環球、央視
那請問我剛羅列出的這一堆其他媒體
中國有嗎
或是說
中國有哪一家媒體是擁有足夠和官媒抗衡的規模,但是很積極的在監督政府?
有些地方我们立场一致,就是我也非常反感小粉红。我从不玩微博(乌烟瘴气),也不逛天涯论坛(台湾版块自大狂一堆)。台湾的媒体我较常看联合新闻网(感觉能够正视大陆的积极一面),旺旺中时在大陆是可以直接访问的,但我也不看,太红了,这边看起来跟拍马屁一样。三民自没法看。CNA偶尔看但感觉也绿得很。DCARD论坛我常去(看打嘴炮挺有意思),“反贼”论坛品葱我也常看(有些批评还比较中肯实际)。其余都是NYT、BBC、RFI、南华早报、联合早报之类境外媒体。
刪除在中文世界,大陆并不掌握话语权。中国大陆因为特殊的体制,倍受港台及西方的质疑和嘲弄。(至于如何看待中国的特殊体制,见仁见智,不能争,争就是吵然后对骂)。早些年大陆经济发展程度低,人民很自卑,很羡慕港台,尤其是民主灯塔——美国,觉得真是人类的希望。这些年经济上来了,综合国力使得人民有了一定的扬眉吐气的资本,很多人也开始膨胀了——以上是我对小粉红之类的极端民族主义原因的理解。
另外关于中国的媒体管控,可以参考这个文章:
https://matters.news/@AlwaysNewMan/%E5%93%88%E8%90%A8%E5%85%8B%E6%8A%97%E8%AE%AE%E4%B8%AD%E5%9B%BD-%E8%B0%88%E8%B0%88%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%9A%84%E6%96%B0%E9%97%BB%E5%92%8C%E5%AA%92%E4%BD%93%E6%8E%A7%E5%88%B6-bafyreibsjpbdxphqa2ykd3d6ivusx6y3hjlpybrvj3zienestxbg7xcjau
你們永遠起手式就是我也討厭小粉紅
刪除嘴上討厭結果一講到中國政府的不好處跳出來罵的比誰都快
然後也不管討論的議題是什麼
今天習近平當街砍人是不是也不敢罵
改去講川普也隨意發動戰爭巴拉巴拉
都说了两岸是一家,同文同种。在遇到大陆人指责台湾、台湾政府、蔡英文的时候,马上也有人跳出来维护,最后不管说不说得过,少不了一通选票优越论。
刪除也许我说的不是你,你也说的不是我,但动不动把整体印象套用到每个人身上,一棍子打翻一船人,这种情况需要双方去反思。