6/23 釣魚台到底是誰的？日本為什麼要幫釣魚台改名？
我今天要來挑戰一個超難的題目，難如登天。
那就是釣魚台。
昨天，日本沖繩縣石垣市議會22日通過決議，將釣魚台列嶼，從「登野城」改為「登野城尖閣」，10月1日起生效。
等等，釣魚台不是我們台灣的嗎？日本可以隨隨便便改台灣的地名嗎？
這就是為什麼我說這題很難。
我們一題一題來。
問題一：有誰在爭釣魚台？釣魚台是誰的？
現在有三個國家在爭釣魚台，中國、台灣和日本。
三方各有說詞，而這些說詞又因為歷史文件疊加在一起，撲朔迷離。
我們先講日本的說法。
日本在1867年明治維新後長的又大又壯，開始對外擴張。
它在1879年先併吞琉球，然後於1884年抵達釣魚台。
當時日本人以為釣魚台沒有人，所以就以「無主地先占」原則，認為釣魚台是他們的。
（中國認定的原則和日本不一樣，我們等等會講）
然後就快轉到1895年，日本在甲午戰爭中擊敗中清朝，簽訂我們台灣人都有夠熟悉的馬關條約。
馬關條約說，清朝必須割讓「台灣全島和所有附屬島嶼、以及澎湖列島」給日本。
霸特！這個「所有島嶼」就尷尬囉，到底哪些是「所有」島嶼？
馬關條約沒寫清楚，也沒人問，就這樣一路走到1943年，日本戰敗，
美英中簽定《開羅宣言》，規定日本要把「台灣全島和所有附屬島嶼、以及澎湖列島」還給蔣中正領導的中華民國。
到這裡，也還是沒說釣魚台在不在這個「所有附屬島嶼」之中唷！
一直到1945年《波茨坦公告》後，聯合國定義日本戰敗後的領土僅限於：
這個北緯30度以北就妙了，因為釣魚台剛好在北緯30度以南。
而這就給了中國學者日後的解釋空間。
日本的主張我們就講到這，接下來看中國怎麼說。
中國認為，18世紀以前，在國際法上是「發現即領有」的時代。
而中國古書記載，早在1403年明朝時期，中國就發現釣魚台了，比日本還早，
所以基於發現及領有原則，釣魚台是中國的。
看吧，和日本不一樣吧。
又在1556年，一個叫鄭舜功的人寫了一本書，把釣魚台列為台灣的東部小嶼，所以這時釣魚台又多了一個稱號，就是「台灣的附屬島嶼」。
所以又兜回到《開羅宣言》，日本既然要把台灣與台灣的附屬島嶼還給中國，那就肯定是包含釣魚台了。
好啦，接下來的故事就回到「到底誰才是中國」這個萬年難解的命題了。
台灣的主張很簡單，就是釣魚台是「台灣的附屬島嶼」，這句話跟中國是一致的。
中國也認為，對，釣魚台是台灣的附屬島嶼，然後「台灣又是中國的」，叮咚叮咚，所以釣魚台是中國的！
結論：
日本說，我來的時候沒人，所以釣魚台是我的。
台灣說，從明朝時期釣魚台就認定是我的附屬島嶼，所以釣魚台是我的。
中國說，台灣是我的，所以釣魚台也是我的。
傻眼。
問題二：那日本為什麼要在這時候幫釣魚台改名？
首先要先強調，日本的石垣市市長早在2017年就想幫釣魚台改名了。
釣魚台在日本原本的行政區域名是「登野城」，但石垣市本來就有一個登野城，漁民很常搞錯。
於是石垣市市長中山義隆在市議會提出加上「尖閣」兩個字，方便行政作業而已。
（日本把釣魚台列嶼稱為「尖閣諸島」）
但全日本都知道，改島名肯定會讓中國和台灣不爽，因為那象徵著日本擁有這個島，所以就從2017年拖到現在。
那為什麼又在3年後的今天突然執行呢？
應該是要警告中國。
中國最近很皮，連續69天行經日本聲稱的尖閣諸島海域，其中四艘還疑似搭載機關砲！
這已經刷新2012年日本將釣魚台國有化以來的連續最長天數，所以日本要威嚇中國一下。
噢而且日本還挑10月1日實施喔，挑在中國國慶日當天，蒜泥厲害！
欸對忘了講，2012年以前，釣魚台屬於一個叫做栗原弘行的島主的，是當時的東京都知事向全日本國民募款20億日圓，才在2012年將釣魚台收歸國有。
收歸國有是個超級挑釁的動作，所以當時在中國引發超級嚴重的反日示威抗爭。
人們上街破壞日式餐廳、燒日本國旗、砸爛日本品牌的汽車。
路上盡是激進的標語：
「哪怕華夏遍地墳，也要殺光日本人」、「寧可大陸不長草，也要收復釣魚島」
2012年的反日抗爭應該是中國民族主義最激烈的一次展現。
那這次呢？日本地方政府修改釣魚台的名字，算挑釁嗎？中國有生氣嗎？
目前還好。
大概只有趙立堅出來罵幾句，說日本這樣式對中國領土的嚴重挑釁，要日本別在釣魚台上引起新的紛爭。
台灣則是由總統府第一時間出來說，日本的單邊行為無法改變我國主權事實。
中國沒有氣炸，是因為暫時還要跟日本保持友好關係。
中國試圖在美國的封鎖中突破重圍，所以趕緊跟日本建立合作關係，還恢復了「中日韓三國領導人會議」。
現在中日關係不錯，習近平本來還要在四月時到日本拜訪安倍，只是因為疫情，延後到十一月。
所以為了一個日本地方政府的決議打壞國與國之間關係，不值得。
那台灣為什麼沒氣炸。
第一個原因同上，我們沒必要因此與日本樹敵，我們應該是要聯合日本對抗中國。
第二個原因，我跟你說，意想不到。
那就是我們比日本還早幫釣魚台改名ＸＤＤＤＤＤＤ
咱們宜蘭縣議會早在6月11日（對就是兩週前）通過臨時動議，建議縣政府將釣魚台正式命名為「頭城釣魚台」！
當天，宜蘭縣縣長林姿妙還開記者會，邀請總統蔡英文一起登島掛門牌，捍衛主權。
我看到這個新聞真的要笑死，妙妙姊不僅「妙」語如珠，還神機「妙」算，
搶在日本之前就先幫釣魚台改名，簡直超前佈署，爾等佩服！
好啦，釣魚台這個難題我就先解到這裡。
雖然針對主權歸誰還沒有個定論，至少我們可以看清楚現在中日台的拉力戰。
到底何時該用力爭，何時該輕放，你會比較有概念。
以後你就知道怎麼跟別人解釋「釣魚台三角函數」了。
那就是釣魚台。
昨天，日本沖繩縣石垣市議會22日通過決議，將釣魚台列嶼，從「登野城」改為「登野城尖閣」，10月1日起生效。
等等，釣魚台不是我們台灣的嗎？日本可以隨隨便便改台灣的地名嗎？
這就是為什麼我說這題很難。
我們一題一題來。
問題一：有誰在爭釣魚台？釣魚台是誰的？
現在有三個國家在爭釣魚台，中國、台灣和日本。
 |
| 紅框為釣魚台位置。圖：CNN |
三方各有說詞，而這些說詞又因為歷史文件疊加在一起，撲朔迷離。
我們先講日本的說法。
日本在1867年明治維新後長的又大又壯，開始對外擴張。
它在1879年先併吞琉球，然後於1884年抵達釣魚台。
當時日本人以為釣魚台沒有人，所以就以「無主地先占」原則，認為釣魚台是他們的。
（中國認定的原則和日本不一樣，我們等等會講）
然後就快轉到1895年，日本在甲午戰爭中擊敗中清朝，簽訂我們台灣人都有夠熟悉的馬關條約。
馬關條約說，清朝必須割讓「台灣全島和所有附屬島嶼、以及澎湖列島」給日本。
霸特！這個「所有島嶼」就尷尬囉，到底哪些是「所有」島嶼？
馬關條約沒寫清楚，也沒人問，就這樣一路走到1943年，日本戰敗，
美英中簽定《開羅宣言》，規定日本要把「台灣全島和所有附屬島嶼、以及澎湖列島」還給蔣中正領導的中華民國。
到這裡，也還是沒說釣魚台在不在這個「所有附屬島嶼」之中唷！
一直到1945年《波茨坦公告》後，聯合國定義日本戰敗後的領土僅限於：
「日本的四個主要島嶼（北海道、本州、四國、九州）
以及對馬諸島、北緯30度以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島」
這個北緯30度以北就妙了，因為釣魚台剛好在北緯30度以南。
而這就給了中國學者日後的解釋空間。
日本的主張我們就講到這，接下來看中國怎麼說。
中國認為，18世紀以前，在國際法上是「發現即領有」的時代。
而中國古書記載，早在1403年明朝時期，中國就發現釣魚台了，比日本還早，
所以基於發現及領有原則，釣魚台是中國的。
看吧，和日本不一樣吧。
又在1556年，一個叫鄭舜功的人寫了一本書，把釣魚台列為台灣的東部小嶼，所以這時釣魚台又多了一個稱號，就是「台灣的附屬島嶼」。
所以又兜回到《開羅宣言》，日本既然要把台灣與台灣的附屬島嶼還給中國，那就肯定是包含釣魚台了。
好啦，接下來的故事就回到「到底誰才是中國」這個萬年難解的命題了。
台灣的主張很簡單，就是釣魚台是「台灣的附屬島嶼」，這句話跟中國是一致的。
中國也認為，對，釣魚台是台灣的附屬島嶼，然後「台灣又是中國的」，叮咚叮咚，所以釣魚台是中國的！
結論：
日本說，我來的時候沒人，所以釣魚台是我的。
台灣說，從明朝時期釣魚台就認定是我的附屬島嶼，所以釣魚台是我的。
中國說，台灣是我的，所以釣魚台也是我的。
傻眼。
問題二：那日本為什麼要在這時候幫釣魚台改名？
首先要先強調，日本的石垣市市長早在2017年就想幫釣魚台改名了。
釣魚台在日本原本的行政區域名是「登野城」，但石垣市本來就有一個登野城，漁民很常搞錯。
於是石垣市市長中山義隆在市議會提出加上「尖閣」兩個字，方便行政作業而已。
（日本把釣魚台列嶼稱為「尖閣諸島」）
但全日本都知道，改島名肯定會讓中國和台灣不爽，因為那象徵著日本擁有這個島，所以就從2017年拖到現在。
那為什麼又在3年後的今天突然執行呢？
應該是要警告中國。
中國最近很皮，連續69天行經日本聲稱的尖閣諸島海域，其中四艘還疑似搭載機關砲！
這已經刷新2012年日本將釣魚台國有化以來的連續最長天數，所以日本要威嚇中國一下。
噢而且日本還挑10月1日實施喔，挑在中國國慶日當天，蒜泥厲害！
欸對忘了講，2012年以前，釣魚台屬於一個叫做栗原弘行的島主的，是當時的東京都知事向全日本國民募款20億日圓，才在2012年將釣魚台收歸國有。
收歸國有是個超級挑釁的動作，所以當時在中國引發超級嚴重的反日示威抗爭。
人們上街破壞日式餐廳、燒日本國旗、砸爛日本品牌的汽車。
路上盡是激進的標語：
「哪怕華夏遍地墳，也要殺光日本人」、「寧可大陸不長草，也要收復釣魚島」
2012年的反日抗爭應該是中國民族主義最激烈的一次展現。
那這次呢？日本地方政府修改釣魚台的名字，算挑釁嗎？中國有生氣嗎？
目前還好。
大概只有趙立堅出來罵幾句，說日本這樣式對中國領土的嚴重挑釁，要日本別在釣魚台上引起新的紛爭。
台灣則是由總統府第一時間出來說，日本的單邊行為無法改變我國主權事實。
中國沒有氣炸，是因為暫時還要跟日本保持友好關係。
中國試圖在美國的封鎖中突破重圍，所以趕緊跟日本建立合作關係，還恢復了「中日韓三國領導人會議」。
現在中日關係不錯，習近平本來還要在四月時到日本拜訪安倍，只是因為疫情，延後到十一月。
所以為了一個日本地方政府的決議打壞國與國之間關係，不值得。
那台灣為什麼沒氣炸。
第一個原因同上，我們沒必要因此與日本樹敵，我們應該是要聯合日本對抗中國。
第二個原因，我跟你說，意想不到。
那就是我們比日本還早幫釣魚台改名ＸＤＤＤＤＤＤ
咱們宜蘭縣議會早在6月11日（對就是兩週前）通過臨時動議，建議縣政府將釣魚台正式命名為「頭城釣魚台」！
當天，宜蘭縣縣長林姿妙還開記者會，邀請總統蔡英文一起登島掛門牌，捍衛主權。
 |
| 妙妙姊出示縣府發函內政部公文，懇請中央正式將釣魚台列嶼更名為頭城釣魚台。（圖：CNA） |
我看到這個新聞真的要笑死，妙妙姊不僅「妙」語如珠，還神機「妙」算，
搶在日本之前就先幫釣魚台改名，簡直超前佈署，爾等佩服！
好啦，釣魚台這個難題我就先解到這裡。
雖然針對主權歸誰還沒有個定論，至少我們可以看清楚現在中日台的拉力戰。
到底何時該用力爭，何時該輕放，你會比較有概念。
以後你就知道怎麼跟別人解釋「釣魚台三角函數」了。
參考資料：
作者已經移除這則留言。
回覆刪除开篇即定义为“超难的题目”。看来作者的潜意识也觉得这个问题很尴尬。
回覆刪除为什么尴尬？
站中华的立场上，钓鱼岛当然属于台湾地区。两岸的宪法，领土范围都包含钓鱼岛。
只是台湾一来没实力与日本对抗（台日友好台日友好台日友好），二来估计连争的意愿都没有（不就是几个小岛而已嘛，这点渔业小主权算什么！我们的重心是台湾本岛）。
台湾的领土主权靠大陆去争取，而台湾自己还不情愿与大陆为伍。当日本搞出点事的时候，对台湾来说，自己不想争还得硬着头皮去争，这实在是尴尬。
提前改名护主权？可以，这很阿Q。
日本人早就看穿了台湾的心思。现在大陆渔民过去捕捞，日本人不敢赶，台湾渔船还没靠近控制线就被日本舰艇水炮驱赶，有时还得悬挂五星红旗，请求大陆军舰保护。
尴尬。
领土问题，能不能要到是一回事，但保持一定的介入，模糊化属权，多少在其他谈判中，也能当一当筹码。但你不行动，肯定是当不了任何筹码。
当然大陆在争，有其国防、政治和经济的考虑。但是难道中日友好不重要？中国惹怒日本有好处？对比之下反衬出某些台湾政客的骨气和格局、实在是……
開羅宣言是沒有實質效力的宣言，用他來推導是不是怪怪的？
回覆刪除國軍會懼戰？一觸即發的釣魚台「漢疆計畫 」
回覆刪除https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime
這邊推薦兩個FB粉專"臺澎國際法法理建國連線"和"獨立這邊請",以下來自紛絲專業"獨立這邊請",推薦給敏迪,有關台灣澎湖及附屬島嶼,與中國的主權爭議在這兩個粉絲專業都有根據國際法做清楚的解釋,如果敏迪有各式相關問題可以上去看看或直接私訊,相信會有很多收穫
回覆刪除【石油、釣島、謊言】
中華民國的總統府發言人跳出來強調釣島主權，可惜他以前的大總統不是這樣想的。
不管你是台灣人，還是中華民國人都請別傷心，釣魚台在國防研究院，也就是隸屬總統府的單位，由蔣介石本人召集進行編輯的地圖集中，本來就不存在。
1965年 地圖集初版，沒有釣魚台
1967年 一冊三版、五冊再版，還是沒有釣魚台
1969年 釣魚台發現石油
1971年 發現挫賽，趕快宣布主權
1972年 第四版，趕快把釣魚台劃進來
而且塗改版宣稱是初版，發行日期改成1966，版權頁的許可證日期也是後來加的，還故意加一句：
「本圖集界線不作政治依據」
在1970的國中地理課本也一樣，在1971年趕快改一改加上去。
以上，就是中國人所謂「釣魚台自古屬於中國」的由來。
http://mapstalk.blogspot.com/2011/08/blog-post.html
地圖上的釣魚台 (一)
--
不要傷心，這不過跟「沒取得台灣、說台灣是中國的」，「只控制幾個島，就說南海全都是我的」一樣，中國人。
"臺澎國際法法理建國連線" :https://www.facebook.com/rotpnetwork
"獨立這邊請": https://www.facebook.com/stand4taiwan
從伊朗的觀點看釣魚台到底是誰的：
回覆刪除伊朗總統內賈德接受美國CNN國嘴拉裡‧金采訪，拉裡‧金：總統先生，采訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題想問你一下，不知道可以嗎？
內賈德：可以。
拉裡‧金：還是關於核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？這是我們非常擔心的事情？
內賈德：我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上？除了美國還有誰？請你給我指出來？
拉裡‧金：…………
內賈德：世界更應該擔心的是美國而不是伊朗！因為伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上，更還沒有核武器呢！為什麼要擔心伊朗呢？僅僅因為“擔心”這個國家，就要傷害這個國家，這是一種什麼邏輯？僅僅因為美國人的所謂的擔心，美國就已傷害了伊拉克、阿富汗，使這兩個國家人民受難，接著還要傷害伊朗，這就是美國人的邏輯。
只要我擔心他，我就要傷害他， 我懷疑有這種想法不是正常人的心理，起碼這個人病了。
拉裡‧金：美國把原子彈丟到日本，是因為它是一場正義的戰爭，世界都知道這是對法西斯的打擊，這對世界早日和平具有積極的意義。
內賈德：我沒有說那不是反法西斯的戰爭，也沒說是非正義戰爭，但既然反法西斯，為什麼不把原子彈投到日本搞軍國主義的那些人的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到全是（幾十萬）無辜老百姓的人的頭上？這難道就是美國人常掛在嘴邊上的民主、自由和人權嗎？ 現在，我請拉裡‧金先生再告訴我一聲，你難道現在還認為美國用原子彈轟炸日本平民是正義之戰嗎？你肯定它是正義之舉嗎？？？
拉裡‧金：消滅法西斯當然是正義之戰！全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚，這難道還有什麼懷疑嗎？
內賈德：但我是有懷疑的。 我想問美國，問拉裡金先生，既然消滅日本法西斯是正義的戰爭， 就應該糾正日本過去在戰爭中犯下的一切罪行，然而為什麼日本人侵佔中國的釣魚島至今沒有歸還給中國，而還把管理權交到日本人的手裡？為什麼日本人還宣 稱擁有釣魚島，為什麼美國還表示支持日本繼續霸佔中國釣魚島呢？
拉裡‧金：支支吾吾,斷斷 續續,慌亂不堪,語無倫次,。。。接著拉出了一句 話......那是中日之間的事情，我不太清楚。
本來就是中日之間的問題啊? 關台灣屁事
刪除真要問是誰的，肯定是上帝的。
回覆刪除肯定是日本的
回覆刪除