4/29 華為財務長孟晚舟為什麼被加拿大抓起來？
今天講個冷門但很重要的新聞：
【孟晚舟引渡案公佈宣判程序，下次開庭時間訂為6月15日】
我知道，上面這句話一定有些人一點感覺都沒有。
這就是國際新聞難讀的原因，
它不像「羅志祥驚爆獨寵地下老闆娘！愷樂火辣較勁周揚青」這種新聞，
光看標題就知道來龍去脈，你也會更有興趣往下讀。
所以我的任務就是帶著你認識這則新聞的來龍去脈，引發你的興趣。
孟晚舟是誰？
她是華為財務長，也是華為董事長任正飛的女兒。
她被誰抓？要引渡去哪？
她2018年12月在加拿大溫哥華轉機被捕，原因是美國要捉拿她。
美國為什麼要抓她？
美國司法部以三項主要罪名起訴她。
第一，華為旗下兩家公司明明有跟伊朗作生意，卻偽造文書，騙美國和全球的銀行說沒有。
別忘了美國制裁伊朗可是滴水不漏，誰要跟伊朗作生意，誰就準備被美國盯到爆。
第二，華為竊取美國通訊運營商T Mobile的技術。
第三，華為密謀妨礙司法，不僅把即將出庭作證的員工調出美國，還銷毀證據以妨礙調查。
這些呢，都是表面上比較正派的說法。
其實美國請加拿大抓孟晚舟，更重要的原因是，為了掐住華為。
蛤？為什麼要掐住華為？華為不是賣手機的嗎，有什麼好害怕？
這就是這則新聞重要之所在。
美國討厭華為，當然不是華為在賣手機，而是華為的本業，5G電信。
華為現在到處兜售5G鋪設技術，到時候各國都會透過華為的5G基礎建設來傳輸資訊。
川普一直堅信著，華為一定有開後門給中國政府。
然後全世界的秘密就會被中國知道了。
聽起來很荒唐對嗎？但美國的猜測也不無道理，因為華為一開始就是作中國軍方生意起家的。
現在華為能在全球壯大，中國政府肯定有幫忙。
那為什麼美國不用這個罪名起訴孟晚舟呢？
因為他們還沒掌握可以讓華為一刀斃命的證據。
只能先以違反伊朗禁令和竊取技術來請求加拿大把人引渡到美國。
加拿大在這件事上也是很尷尬，
他是要聽隔壁鄰居 a.k.a 全球最強大的美國的話，還是維持加拿大總理杜魯道的親中政策呢？
他們選擇暫時聽美國的，然後靜觀其變。
他們去年先把孟晚舟抓起來，接著開始冗長的審判。
光是「到底該不該把孟晚舟引渡給美國引渡給美國」，就審了一年多。
這就回到我們最一開始的新聞標題：
【孟晚舟引渡案公佈宣判程序，下次開庭時間訂為6月15日】
也就是說，加拿大在一延再延後，總算針對孟晚舟開了一次庭。
結果這次的線上開庭決定了什麼？
痾，就只有決定接下來的宣判程序而已。
孟晚舟這個案子現在在加拿大這邊只要確認一件事，就是美國對孟晚舟的指控是否符合「雙重犯罪」原則。
雙重犯罪原則，指的是這個人做的是，在請求引渡國和被請求引渡國都被認定是犯罪的行為。
例如販賣人口在台灣和巴拉圭都是違法的事，若有台灣人在巴拉圭當人口販子，那台灣政府可以要求巴拉圭把他抓起來，並交給台灣審判。
為什麼我舉巴拉圭？因為要兩國簽署引渡條約才行。
美國和加拿大本來就簽署「美加引渡協議」，所以加拿大必須先把孟晚舟抓起來。
接著再去判斷，美國對孟晚舟的指控是否真的符合引渡協議。
噢對了，香港的反送中條例也是一種引渡條約。
不一樣的是，林鄭本來想通過的逃犯條例很寬鬆，香港抓到人可直送中國，連審都不用審。
對比現在加拿大曠日廢時都還沒決定要不要交出孟晚舟，還是有很大的差別。
目前這個引渡案的核心就在這個"雙重犯罪"，
因為美國逮捕孟晚舟是指控她違反美國對伊朗的制裁禁令，但加拿大沒有一樣的禁令，所以雙重犯罪不成立。
但美國這邊說，別忘了還有另外兩條欺詐銀行和竊取技術，美國和加拿大可都有金融欺詐罪的唷。
昨天開庭，法官只說接下來會審查雙重犯罪的部分，
然後會再公布判決前三天告知原告和被告雙方確切的公布時間。
所以我們暫時還看不到引渡案的結果。
今天會提這個新聞，主要是讓大家先有個底，以後看到5G、華為、孟晚舟，心理就要先響起警鈴。
然後當提到中國和加拿大關係，也要記得孟晚舟案仍是中加關係的一顆不定時炸彈，
杜魯道就算再想跟中國保持友好，孟晚舟引渡案還沒結案，就沒有和習近平把酒言歡的那天。
關於現在各國對華為5G的態度，我之後再找時間跟大家說明。
PS. 敏迪選讀第一篇文章就是講孟晚舟被抓，那天是2018年12月9號，所以這個新聞線對我來說也有很重要的意義
參考資料：
【孟晚舟引渡案公佈宣判程序，下次開庭時間訂為6月15日】
我知道，上面這句話一定有些人一點感覺都沒有。
這就是國際新聞難讀的原因，
它不像「羅志祥驚爆獨寵地下老闆娘！愷樂火辣較勁周揚青」這種新聞，
光看標題就知道來龍去脈，你也會更有興趣往下讀。
所以我的任務就是帶著你認識這則新聞的來龍去脈，引發你的興趣。
 |
| 孟晚舟。圖：路透社 |
孟晚舟是誰？
她是華為財務長，也是華為董事長任正飛的女兒。
她被誰抓？要引渡去哪？
她2018年12月在加拿大溫哥華轉機被捕，原因是美國要捉拿她。
美國為什麼要抓她？
美國司法部以三項主要罪名起訴她。
第一，華為旗下兩家公司明明有跟伊朗作生意，卻偽造文書，騙美國和全球的銀行說沒有。
別忘了美國制裁伊朗可是滴水不漏，誰要跟伊朗作生意，誰就準備被美國盯到爆。
第二，華為竊取美國通訊運營商T Mobile的技術。
第三，華為密謀妨礙司法，不僅把即將出庭作證的員工調出美國，還銷毀證據以妨礙調查。
這些呢，都是表面上比較正派的說法。
其實美國請加拿大抓孟晚舟，更重要的原因是，為了掐住華為。
蛤？為什麼要掐住華為？華為不是賣手機的嗎，有什麼好害怕？
這就是這則新聞重要之所在。
美國討厭華為，當然不是華為在賣手機，而是華為的本業，5G電信。
華為現在到處兜售5G鋪設技術，到時候各國都會透過華為的5G基礎建設來傳輸資訊。
川普一直堅信著，華為一定有開後門給中國政府。
然後全世界的秘密就會被中國知道了。
聽起來很荒唐對嗎？但美國的猜測也不無道理，因為華為一開始就是作中國軍方生意起家的。
現在華為能在全球壯大，中國政府肯定有幫忙。
那為什麼美國不用這個罪名起訴孟晚舟呢？
因為他們還沒掌握可以讓華為一刀斃命的證據。
只能先以違反伊朗禁令和竊取技術來請求加拿大把人引渡到美國。
加拿大在這件事上也是很尷尬，
他是要聽隔壁鄰居 a.k.a 全球最強大的美國的話，還是維持加拿大總理杜魯道的親中政策呢？
他們選擇暫時聽美國的，然後靜觀其變。
他們去年先把孟晚舟抓起來，接著開始冗長的審判。
光是「到底該不該把孟晚舟引渡給美國引渡給美國」，就審了一年多。
這就回到我們最一開始的新聞標題：
【孟晚舟引渡案公佈宣判程序，下次開庭時間訂為6月15日】
也就是說，加拿大在一延再延後，總算針對孟晚舟開了一次庭。
結果這次的線上開庭決定了什麼？
痾，就只有決定接下來的宣判程序而已。
孟晚舟這個案子現在在加拿大這邊只要確認一件事，就是美國對孟晚舟的指控是否符合「雙重犯罪」原則。
雙重犯罪原則，指的是這個人做的是，在請求引渡國和被請求引渡國都被認定是犯罪的行為。
例如販賣人口在台灣和巴拉圭都是違法的事，若有台灣人在巴拉圭當人口販子，那台灣政府可以要求巴拉圭把他抓起來，並交給台灣審判。
為什麼我舉巴拉圭？因為要兩國簽署引渡條約才行。
美國和加拿大本來就簽署「美加引渡協議」，所以加拿大必須先把孟晚舟抓起來。
接著再去判斷，美國對孟晚舟的指控是否真的符合引渡協議。
噢對了，香港的反送中條例也是一種引渡條約。
不一樣的是，林鄭本來想通過的逃犯條例很寬鬆，香港抓到人可直送中國，連審都不用審。
對比現在加拿大曠日廢時都還沒決定要不要交出孟晚舟，還是有很大的差別。
目前這個引渡案的核心就在這個"雙重犯罪"，
因為美國逮捕孟晚舟是指控她違反美國對伊朗的制裁禁令，但加拿大沒有一樣的禁令，所以雙重犯罪不成立。
但美國這邊說，別忘了還有另外兩條欺詐銀行和竊取技術，美國和加拿大可都有金融欺詐罪的唷。
昨天開庭，法官只說接下來會審查雙重犯罪的部分，
然後會再公布判決前三天告知原告和被告雙方確切的公布時間。
所以我們暫時還看不到引渡案的結果。
今天會提這個新聞，主要是讓大家先有個底，以後看到5G、華為、孟晚舟，心理就要先響起警鈴。
然後當提到中國和加拿大關係，也要記得孟晚舟案仍是中加關係的一顆不定時炸彈，
杜魯道就算再想跟中國保持友好，孟晚舟引渡案還沒結案，就沒有和習近平把酒言歡的那天。
關於現在各國對華為5G的態度，我之後再找時間跟大家說明。
PS. 敏迪選讀第一篇文章就是講孟晚舟被抓，那天是2018年12月9號，所以這個新聞線對我來說也有很重要的意義
參考資料：
留言
張貼留言