4/16 川普凍結WHO資助，背後還有什麼值得觀察的？
 |
| 圖：自由時報 |
昨天全世界最大條的新聞，就是我川要暫停資助WHO了！
我想大家昨天應該都有看到川普講話的影片，所以我今天著重在教大家怎麼判讀這個國際事件。
首先我要說，川普真的是個守信用的人。
不僅說到做到，而且還「說到很快就做到」。
我們4/9才講過川普發了一個Twitter，抱怨WHO拿給美國錢說中國話，
還暗示接下來可能會停止捐錢給WHO。
沒想到不到一個禮拜，川普竟然正式宣布，美國將暫停對WHO的資助！
簡直是凍結那經費凍結初遇那瞬間。（JJ歌聲餘音繞樑）
我們一直說美國是WHO最大乾爹，但確切捐多少呢？
光是去年，美國就資助WHO 4億美元，佔WHO總預算的15%。
那你知道同一年度中國給WHO多少嗎？
8600萬美元。（其中7600萬還是中國被規定要繳的會費）
痾，該不會是美國的四分之一都不到吧？
但WHO每年拿各國這麼多錢，在沒有新型冠狀病毒時，這些錢都用在哪了？
這裡我引述轉角國際的整理。
WHO 基本預算以兩年一期，其中2億3,700萬美金（新台幣71億1,000萬元）是「分攤會費」；
另外6億5,600萬美金（新台幣196億8,000萬元）則是「專案計畫費」，
內容主要是全球的公衛改善計畫，像是：小兒麻痺疫苗接種、HIV防治計畫，與各種婦女衛生與濟貧醫療行動...等。
也就是說，這些錢平常都拿去治療一些各國常見疾病了。
所以當新型冠狀病毒發生時，原本的預算是不足以支應的。
因此，WHO在3月份就提出一份6.75億美元的募捐計畫。
裡頭載明這筆經費將用在以下用途：
- 開展活動以跟踪和了解病毒的傳播；
- 確保患者獲得所需的照顧
- 為一線醫療人員購買並運送基本用品，例如口罩，手套和防護服
- 基於證據產生指導方針和建議，並確保衛生工作者和響應者獲得充足資訊和培訓，以發現和治療受影響的患者；
- 產出一般大眾防疫指導方針
- 加快開發疫苗，測試和治療的工作。
但老實說，生在台灣的我們，鮮少感受到WHO在以上區塊的努力。
（這時就很想說，我們沒有6.7億但以上這些我們都有在做唷啾咪）
所以其實WHO本來就在募集資金了，只是現在美國抽銀根，WHO的資金缺口就越大。
所以如果你在新聞裡只看到川普在教訓WHO，那就太可惜了。
你應該要在意的是，有人不付錢，就一定有人要多投錢。
誰會把握這個機會雪中送炭？
誰有能力填補美國離開後的真空？
我想答案很明顯。
這也是為什麼我在4/9的文章最後說，我覺得川普這個做法很危險。
但同時我也在想，川普絕對不是笨蛋，是不是他已經想好下一步了？
再來我們要注意的是，川普開了第一槍，等於是授權美國政府向WHO和中國開火。
在川普的記者會後，白宮貿易顧問也對美國媒體砲轟WHO，認為WHO隱瞞疫情，手上沾滿鮮血。
接下來我們將會看到美國大外宣的節奏，川普為首，國務卿蓬佩奧在旁邊敲鑼打鼓，
精銳盡出，就是要把汙穢之氣吹回中國和WHO身上。
不過跟中國大外宣不一樣的是，美國沒有專屬小粉紅助陣。
現在美國有另外一派聲音狂罵川普，覺得川普靠著罵中國和WHO來掩飾自己防疫無能。
所以你去看川普的twitter或是他記者會的影片，下面留言一片罵聲。
因此你看到川普狂罵中國和WHO，你也不用太開心。
因為並非所有美國人都跟川普想的一樣。
最後我要提一個很有趣的觀察點。
在我寫稿的時候，WHO正在直播回應川普的抽銀根。
QA時間有個女記者問譚德賽，美國說台灣被WHO排除在外，都沒辦法得到資訊，譚德賽你怎麼回應這件事？
基本上回答內容跟回應我們買紐時的信件內容是一樣的，就是我們一直跟台灣都有很好的交流balabala。
所以我重點不在WHO的回答。
而是提問的人。
提問者是NHK的記者，我沒聽清楚她的名字，總之很明確是個日本人。
NHK這兩天一直報導台灣防疫有成，你在google搜尋"NHK Taiwan"，新聞之多的。
而在WHO直播會議裡頭，這位記者只有一次提問機會，她卻沒有詢問跟日本有關的消息。
而且重點是，她是拿美國的質疑來問。
一個日本記者拿美國的劍斬WHO，幫台灣報仇，這是很有趣的關係。
最近讀賣新聞也發表評論，指中國政府和中共體制是造成新型冠狀病毒的人禍，中國立刻跳腳。
顯然在日本有個風向正在誕生，而且跟川普的指控是連成一線的。
這就是讀國際新聞的方法。
你透過方方面面的新聞，從各個角度湊在一起看，你就有能力拼湊出一個大的趨勢。
退一步閱覽全局，進一步見微知著。
以後不要只注意川普又罵了誰，
更值得注意的是，誰跟著他一起罵。
參考資料：
這裡可以找到敏迪
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
大人物們口誅筆伐的同時,南半球.非洲.中美洲疫情升高了,而這些國家經濟體質又十分脆弱,很明顯的人道危機風暴,不斷在捲動這個世界.
回覆刪除這篇寫得很好, 值得分享
回覆刪除守信用? 核協議表示...
回覆刪除川普很簡單，先調查WHO再給予調整底線，如果沒有好結果，他會自己跳出來開另一個小圈圈，但前提是他能跟韓國一樣在疫情中翻身獲得連任嗎?