4/15 敏迪如何看台灣的口罩外交
早啊，昨天聽到台灣零確診，整個人都神清氣爽了起來呢！
今天我想要引用我幫范姊寫的新聞。
上禮拜我們台灣人的心情蠻上沖下洗的。
本來風風光光要捐贈1千萬口罩展現外交實力，
結果被譚德賽一點名，大家的好心情又被大雨沖刷掉了。
於是我主動跟范姊說，我想寫寫台灣的口罩外交。
不是要去讚嘆政府，而是想帶著大家看，口罩外交到底在幹嘛、有沒有效。
今天的最後，我會跟大家聊聊我的看法，機會難得，看到賺到。
我們先把時間拉回宣布口罩外交那一天。
台灣政府在4/1當天由總統蔡英文宣布，
將對美國、歐盟及疫情較嚴重的歐洲國家，以及邦交國進行第一波國際人道援助。
這個人道救援，最明確的舉措就是捐出1千萬個口罩。
捐給美國，主要是因為台灣外交部和美國在台協會辦事處處長於3/18共同簽定一份臺美防疫夥伴關係聯合聲明。
聲明中提到，臺美將共同研究快篩、疫苗和藥品，
最後一點則提到加強防疫用品和設備的合作與交流。
所以送美國口罩就是在這個聯合聲明的具體作為。
第一波先送200萬片給美國第一線醫療人員。
接下來每週贈送10萬片，以應付美國的迫切需求。
接著我們講歐洲。歐洲一直是疫情最嚴重的區域，各國爭搶申根區域內的防疫物資。
因此，台灣和歐盟趕在3月18號舉行防疫會議。
簽約雙方是台灣的中研院院長和歐盟駐台辦事處處長共同出席。
這一波台灣將針對歐盟及疫情較嚴重的9個會員國，以及英國和瑞士捐贈共700萬片口罩。
為什麼英國另外拉出來寫？
因為它已經脫歐囉，你該不會忘了吧！
第三個救援對象是台灣的15個邦交國。
因為是邦交國，我們在當地有設立大使館，
所以這次的援助包含從國外購買100萬片醫療口罩，以及從台灣捐過去的100萬片國產口罩。
剛剛講的都還是第一波，接下來會展開第二波救援。
第二波對象也蠻廣的，包括北歐及中東歐地區的歐盟會員國。
拉丁美洲地區國家、新南向政策目標國家，總數600萬片醫療口罩。
外交部說現在也在跟日本談，確切捐贈數字還沒出來。
這裡有個重點，為什麼是「談」？
因為我們不是直接把口罩寄到我們想救援的國家，那不是捐贈，那是硬塞。
要由有需要的國家自己跟我們提出需求，我們才會捐給他。
所以在捐贈之前都會有個照會和溝通的過程。
這也是為什麼前幾天有個芬蘭插曲。
芬蘭國會議員凱爾納Mikko Kärnä對媒體抱怨，芬蘭政府刻意延遲接受台灣捐贈口罩的程序，他懷疑是受到中國施壓。
然後就有聲音說台灣不願意捐口罩給芬蘭。
但其實是因為芬蘭目前不接受以國家身分捐贈的物資，所以他們並沒有主動向我們申請。
那口罩外交有沒有效？
我丟幾個新聞給你看：(以下皆來自中央社)
然後另外也有以下人士拍影片和推文感謝台灣：
法國國民議會友台小組副主席伯多赫、
歐洲議會友臺小組主席凱勒、
瑞士伯恩市長葛拉費瑞、
捷克布拉格市長賀瑞普、
美國國務卿龐培歐、
美國德州州務卿休斯
當然，這些都只是媒體報導，短時間內看不到實際的效用。
但這就是外交。
外交的本質是一種賭。
賭現在的某個政治人物接下來可能會成為總統，於是我們接近他；
賭現在的某個國際陣營未來會壯大，於是我們爭取加入；
賭我們現在給的資源可以達到最大槓桿，於是我們給予。
但賭不是無腦丟錢，不是憑感覺，賭博也可以很科學。
有沒有看過電影【決勝21點】？
有看過的話，我另外推薦你看一本書《莊家優勢》，作者就是決勝21點的故事原型。
賭博是可以算機率的，只要我們坐在牌桌夠久，
盯著看，看誰出了哪些牌，看大家玩牌的個性，你的勝算將會提升。
那怕只是提升到51%，只要精算自己的本金，熬過那49%的風險，你終究會贏。
所以外交是什麼？就是聰明的賭，加上耐心的等。
中國近年來最清晰的外交策略是什麼？
一帶一路。
我們上週講過中國花了多久時間掌握國際組織？
二十年。
中國兩大外交策略一個大撒幣，一個費時間，但這都是他們本來就有的籌碼，他們做的正是聰明的賭、耐心的等。
而台灣，明顯就是個賭本很小的玩家，我們不需要去跟人家拚本金。
我們只要守在牌桌旁，看到哪個玩家快沒籌碼了，過去幫他們一把，用最少投資，換得最大信任。
還記得索羅門群島和我們斷交嗎？
當時我有說，除了台灣氣，澳洲也很不滿意，因為澳洲很怕中國掌管南太平洋
所以澳洲捧著1.74億美元去找索羅門總理，希望拉攏他。
結果100天後，索羅門還是去跟中國建交了。
回頭看口罩外交，你覺得是聰明的賭嗎？我覺得當然是。
一千萬個口罩值多少錢？
連一千萬美元都不到。
但我們用這一千萬個口罩換取了多少曝光、累積多少人脈？
現在全世界只有5個國家同時擁有口罩機和口罩的製造能力，台灣就是其中一個。
現在不善用這個製造實力，更待何時？
所以，我不僅認為這是件對的事，也是件不得不做的事。
這是在這個最壞的時代下，最好的策略。
今天我想要引用我幫范姊寫的新聞。
上禮拜我們台灣人的心情蠻上沖下洗的。
本來風風光光要捐贈1千萬口罩展現外交實力，
結果被譚德賽一點名，大家的好心情又被大雨沖刷掉了。
於是我主動跟范姊說，我想寫寫台灣的口罩外交。
不是要去讚嘆政府，而是想帶著大家看，口罩外交到底在幹嘛、有沒有效。
今天的最後，我會跟大家聊聊我的看法，機會難得，看到賺到。
 |
| 圖：要捐給疫情重災地區的口罩裝箱照片。（圖／翻攝自外交部推特） |
我們先把時間拉回宣布口罩外交那一天。
台灣政府在4/1當天由總統蔡英文宣布，
將對美國、歐盟及疫情較嚴重的歐洲國家，以及邦交國進行第一波國際人道援助。
這個人道救援，最明確的舉措就是捐出1千萬個口罩。
捐給美國，主要是因為台灣外交部和美國在台協會辦事處處長於3/18共同簽定一份臺美防疫夥伴關係聯合聲明。
聲明中提到，臺美將共同研究快篩、疫苗和藥品，
最後一點則提到加強防疫用品和設備的合作與交流。
所以送美國口罩就是在這個聯合聲明的具體作為。
第一波先送200萬片給美國第一線醫療人員。
接下來每週贈送10萬片，以應付美國的迫切需求。
接著我們講歐洲。歐洲一直是疫情最嚴重的區域，各國爭搶申根區域內的防疫物資。
因此，台灣和歐盟趕在3月18號舉行防疫會議。
簽約雙方是台灣的中研院院長和歐盟駐台辦事處處長共同出席。
這一波台灣將針對歐盟及疫情較嚴重的9個會員國，以及英國和瑞士捐贈共700萬片口罩。
為什麼英國另外拉出來寫？
因為它已經脫歐囉，你該不會忘了吧！
第三個救援對象是台灣的15個邦交國。
因為是邦交國，我們在當地有設立大使館，
所以這次的援助包含從國外購買100萬片醫療口罩，以及從台灣捐過去的100萬片國產口罩。
剛剛講的都還是第一波，接下來會展開第二波救援。
第二波對象也蠻廣的，包括北歐及中東歐地區的歐盟會員國。
拉丁美洲地區國家、新南向政策目標國家，總數600萬片醫療口罩。
外交部說現在也在跟日本談，確切捐贈數字還沒出來。
這裡有個重點，為什麼是「談」？
因為我們不是直接把口罩寄到我們想救援的國家，那不是捐贈，那是硬塞。
要由有需要的國家自己跟我們提出需求，我們才會捐給他。
所以在捐贈之前都會有個照會和溝通的過程。
這也是為什麼前幾天有個芬蘭插曲。
芬蘭國會議員凱爾納Mikko Kärnä對媒體抱怨，芬蘭政府刻意延遲接受台灣捐贈口罩的程序，他懷疑是受到中國施壓。
然後就有聲音說台灣不願意捐口罩給芬蘭。
但其實是因為芬蘭目前不接受以國家身分捐贈的物資，所以他們並沒有主動向我們申請。
那口罩外交有沒有效？
我丟幾個新聞給你看：(以下皆來自中央社)
然後另外也有以下人士拍影片和推文感謝台灣：
法國國民議會友台小組副主席伯多赫、
歐洲議會友臺小組主席凱勒、
瑞士伯恩市長葛拉費瑞、
捷克布拉格市長賀瑞普、
美國國務卿龐培歐、
美國德州州務卿休斯
當然，這些都只是媒體報導，短時間內看不到實際的效用。
但這就是外交。
外交的本質是一種賭。
賭現在的某個政治人物接下來可能會成為總統，於是我們接近他；
賭現在的某個國際陣營未來會壯大，於是我們爭取加入；
賭我們現在給的資源可以達到最大槓桿，於是我們給予。
但賭不是無腦丟錢，不是憑感覺，賭博也可以很科學。
有沒有看過電影【決勝21點】？
有看過的話，我另外推薦你看一本書《莊家優勢》，作者就是決勝21點的故事原型。
賭博是可以算機率的，只要我們坐在牌桌夠久，
盯著看，看誰出了哪些牌，看大家玩牌的個性，你的勝算將會提升。
那怕只是提升到51%，只要精算自己的本金，熬過那49%的風險，你終究會贏。
所以外交是什麼？就是聰明的賭，加上耐心的等。
中國近年來最清晰的外交策略是什麼？
一帶一路。
我們上週講過中國花了多久時間掌握國際組織？
二十年。
中國兩大外交策略一個大撒幣，一個費時間，但這都是他們本來就有的籌碼，他們做的正是聰明的賭、耐心的等。
而台灣，明顯就是個賭本很小的玩家，我們不需要去跟人家拚本金。
我們只要守在牌桌旁，看到哪個玩家快沒籌碼了，過去幫他們一把，用最少投資，換得最大信任。
還記得索羅門群島和我們斷交嗎？
當時我有說，除了台灣氣，澳洲也很不滿意，因為澳洲很怕中國掌管南太平洋
所以澳洲捧著1.74億美元去找索羅門總理，希望拉攏他。
結果100天後，索羅門還是去跟中國建交了。
回頭看口罩外交，你覺得是聰明的賭嗎？我覺得當然是。
一千萬個口罩值多少錢？
連一千萬美元都不到。
但我們用這一千萬個口罩換取了多少曝光、累積多少人脈？
現在全世界只有5個國家同時擁有口罩機和口罩的製造能力，台灣就是其中一個。
現在不善用這個製造實力，更待何時？
所以，我不僅認為這是件對的事，也是件不得不做的事。
這是在這個最壞的時代下，最好的策略。
參考資料：
這裡可以找到敏迪
Telegram：https://t.me/mindiworldnews
敏迪選讀是我每天中午搭配午餐必看的Blog，很多有趣的國際新聞~
回覆刪除敏迪這篇文章，清楚說明了口罩外交的重要 ，讓人豁然開朗！
明後天可以聊聊韓國的選舉？
回覆刪除看到一篇文章，質疑台灣的口罩外交打著『人道救援的名號，省自己人民的口罩，送給那些買得起口罩的強國，而無視於那些買不起口罩的弱國的哭嚎。甚至質疑口罩外交破壞與新加玻的外交關係』https://bit.ly/3ep8tZ6
回覆刪除剛好敏迪今天的文章解釋了口罩外交的救援對象，心中的大石終於落下，感謝敏迪。
新加坡Errr事件算是別人有雅量，當初台灣禁止口罩出口，新加坡在台產線就算產出來也搬不回去，最後不得已多花一個月的時間把產線拆回家裝自己產。然後台灣產能跟上了，再送些口罩給東南亞(含新加坡)，另外開民智教台灣人民口罩乾蒸法。
刪除台湾加油！
回覆刪除PS：这事还是别大肆宣扬的好，不然大家都知道你有目的了。有目的的话，效果会打点折扣。比如德国收到口罩就不愿意说半句感谢（谁都知道是什么原因），然后岛内某些网友就按耐不住了。
增加曝光率没错，但要注意曝光方向。出征新加坡的事件就是个反例。
站在財務的觀點，賭博是極低機率+極高報酬，但預期報酬是「負」。我倒認為外交是一種經營，更偏向投資，有輸有贏，但機率不會有極端落差，但預期報酬是「正」才會作這件事情。口罩外交只是長期經營裡的一環，給盟國也給友邦，但國際社會普遍地很現實，長期經營的國家都會跑票，台灣對歐美這些大國來說如果沒有槓桿效果，恐怕也只是短暫的友善。
回覆刪除