7/2 川普要廢安保條約？ 安保條約是什麼？重要嗎？

7/2（二） 敏迪選讀

好啦，今天講一個對台灣也至關重要的新聞：

「彭博：川普私下想廢止《美日安保條約》。」

噢，別亂動這個啊川川！

今天我們就來講一下《美日安保條約》是什麼，為什麼跟台灣有關。

二戰結束後，美軍佔領日本，日本為了拿回領土和主權，跟美國簽訂了《美日安保條約》（接下來簡稱安保）。

條約規定，日本受到其他國家攻擊，美國就要傷在你身痛在我心，立刻出兵幫助日本。

但美國遠在太平洋的彼岸，等軍艦開到日本，日本都被剷平了，

所以安保條約允許美國在日本境內駐兵。

這還不錯啊，多點美軍在日本內促進消費啊，

沒有，日本要負擔駐日美軍開銷的75%。

就是日本花錢請美國來保護他的意思。

然而，因為日本憲法第九條規定，日本放棄戰爭、不維持戰力、不擁有交戰權。

也就是說，日本二戰後卸甲歸田，再也不武裝自己。

基於日本完全拋棄戰爭行為及戰力，

所以安保並沒有規定美國有難日本須幫忙。

為什麼美國要這麼好心，像個男友般守護日本？

我們先看安保條約當下的時空背景。

簽約時是1960年，世界局勢進入冷戰時期。

美國那時提出一個名詞「島鏈」，也就是把亞洲沿岸國家用鏈子串起來，防堵蘇聯和中國等共產主義國家跨越太平洋，對美國造成威脅。

島鏈有三層，最前線的稱作「第一島鏈」，最核心的是台灣和日本。

也就是說，美國需要把台灣和日本當作超大型航空母艦，把中國鎖在裡面。

所以安保條約美其名是保護日本，其實是給予美國正當駐兵理由。

安保條約確實成為亞洲各國的保護傘，大家可以專心發展經濟，無須各自投入軍備競賽。

所以安保條約不是只有美國和日本的事，而是關係到整個太平洋島鏈的和平。

那川普為什麼要抱怨安保？

川普上任後一直主打「美國第一」，任何浪費美國資源的事他都要重談。

他認為安保讓美國付出生命和財產，但日本卻不用保護美國，所以想改成推銷日本武器。

我覺得川普的策略是這樣，

我美國派兵守護你，不如直接賣武器給你，

我省下美國人民生命還能賺錢提升國內重工業，真是好棒棒。

敘利亞撤兵如此，安保條約應該也是同個概念。

（其實我個人認為，對台軍售也是如此）

那到底安保條約改不改呢？

川普於G20結束後開了個記者會，他說，我完全沒有想要撤掉安保條約，我只是說安保條約“不公平”，必須進行修改。

話雖如此，我們仍要關心安保條約將會往哪去、改成哪樣。

因為每一個細微的調整，都將深刻影響亞洲各國局勢發展。

最後murmur一下，

我個人認為川普這一連串「美國優先」的計畫頗危險的，

你不當世界警察，便會有其他大國虎視眈眈這個位置。

川普才稍微放生非洲，中國就立刻用一帶一路換來幾個非洲重要國家的信任。

所以對於中國的野心，川普需要有更長遠的策略才行。

PS. 我在嘖嘖上公布第一次計畫更新囉，有訂閱的朋友記得去看。

阿然後沒訂閱的朋友也可以看看，希望我的誠心有打動到你啦齁，拜託啦～