發表文章

9/17 我們該怎麼看待索羅門群島與台灣斷交?

圖片
(9/18更新:中華人民共和國護照可免簽證國家為15個,並非原本寫的11個,特此修正) 我知道我昨天說過要講沙烏地阿拉伯煉油廠遇襲事件, 我也知道我說過盡量不講台灣的新聞, 但我今天必須要插播索羅門群島與台灣斷交一事。 一直以來我都沒機會跟大家分享,如何解析「斷交」的新聞,我認為這次一個很好的教材。 但我今天沒有要講索羅門群島跟台灣的關係, 也沒有要分析台灣在邦交國上的發展進程。 相反的,我想帶你從索羅門群島角度出發。 當你身為一個只有60萬人口、全世界最低度開發國家之一, 你手上唯二的好牌是「地理位置」和「聯合國一票」, 面對中國和澳洲兩大國家的拉攏與操控,你的選擇是什麼? 索羅門群島在哪?在我們上週說的「紐幾內亞」再右邊一點, 簡單說,就是台灣4點鐘方向、澳洲2點鐘方向的位置。 圖片來源:中央社 你可以想像,它擋在了澳洲前往太平洋的路徑上, 所以對澳洲來說,若能掌控這個由990個島嶼組成的低開發國家,就能自由通行太平洋。 別忘了,這個位置對美國也很重要。 還記得我曾經提過的「島鏈」嗎? 索羅門群島,正是位於第二、第三島鏈之間。 所以我說,它的第一張好牌,就是這個至關重要的地理位置。 澳洲當然小心呵護這個重要的鄰居。 澳洲一直以來都是索羅門群島的最大援助國,每年都捐十幾億美金。 但另一位太平洋大玩家,捧著大把大把的鈔票,張揚地加入這場賭局。 那就是中國。 中國早就開始拉攏太平洋群島了, 包括我們之前說的巴布紐幾內亞,就跟中國拿了將近40億美元,拿來蓋公路、經濟特區、供水系統等基礎設施。 還記不記得我們之前提過,中國一帶一路為的不是賺這些小國利息, 基本上中國借給這些開發中國家的錢根本都大到他們還不出來。 中國為的是當小國還不出錢時,拿地理位置或自然資源來還債, 例如 斯里蘭卡的漢班托塔港、馬來西亞的東岸鐵路 。 所以當中國把觸角伸到南太平洋時,最緊張的不是美國,其實是澳洲。 如果中國把南太平洋勢力建立起來,澳洲將會失去對該區的控制。 早在今年5月多,索羅門就有風聲要跟中國建交, 為了跟中國建交...

9/16 波頓剛下台,川普立刻向中國釋出善意;美國民主黨候選人Joe Biden介紹

圖片
大家週一早啊! 還記得我上週四最後講什麼新聞嗎? (才放個連假就忘記的人要被打臀大肌) 美國著名鷹派、川普的國家安全顧問John Bolton離職了。 我最後有說,接下來許多國際談判的風向都會變, Guess what? 隔天,川普立刻宣佈要對中國「釋出善意」! 唉呀,善意來得太快就像龍捲風啊。 原本10/1要提升2500億美元的關稅(從25%提升到30%),延到10/15。 川普說是劉鶴求他這樣做的,說是因為10/1是中國國慶日, 真是可愛,川普這是在祝他們生日快樂呀。 其實在週五一早,中國就先釋出善意了。 他們宣佈暫時豁免對部分美國貨品加徵關稅,9/17生效,豁免一年。 豁免商品包含海鮮、抗癌藥物、苜蓿草顆粒、魚飼料。 等等,怎麼都是一些存在感超低的商品啊? 美國最在意的農業產品呢? 抱歉,不在豁免清單內唷(啾咪)。 但川普現在可是沒有波頓鷹派在旁敲邊鼓, 所以還是喜迎中國的善意,還對記者說「你看吧我就說北京當局有壓力,這不就來求饒了嗎?」 真的是什麼話都給川普講就好啦。 風向變得不只中美貿易戰唷! 川普上週五還說,會再與金正恩見一次面,重新進行非核化談判。 哇,這個波頓簡直是張威力強大的魔法卡啊, 之前都把川普的「愛好和平談判」那面都封印住了呢。 現在波頓離職,整個國際談判桌都動起來了,下一局可能就是伊朗和塔利班了。 今天第二個新聞原本是要寫沙烏地阿拉伯兩座煉油廠被攻擊, 但是那牽涉到葉門內戰,大概要花一整天才講得完, 所以我先來講從這週開始的Podcast會有的新主題: 【美國總統大選種子選手介紹】 會有這個主題的原因我就不多說了,大家自己去聽這週的Podcast。 今天先介紹的是民主黨一號種子,也就是現在呼聲最高的 Jo~~~Biden!(江西南的出場介紹口吻) 台灣人可能對拜登很不熟,但他可是現在民主黨內最有名氣的候選人, 噢,同時也是競選資金最雄厚的。 他當了37年參議員,也在歐巴馬時期擔任8年副總統。 你看,歐巴馬會選他當副手,一定是要借重他的資深經歷,打點民...

9/12 國家安全顧問波頓辭職了,美國的國際策略會往哪走?

圖片
耶~~~~~明天放假!!(轉圈+撒花) 今天就來寫比較輕鬆的新聞吧~ 今天的新聞說大事也不是大事,但可能會對之後的美國外交立場有蠻大的影響。 那就是川普的國家安全顧問波頓John Bolton離職了! 噢你也可以說,是川普fire了他的國家安全顧問, 兩種說法都可以,因為他們雙方各說各話XD。 波頓。圖:路透社 川普昨天先發推特說: 「我昨天通知波頓,白宮不再需要他的服務了。我常常不同意他的意見(其他幕僚也是),所以我叫他辭職。感謝波頓的貢獻,我下週會提名新的國家安全顧問。」 ....I asked John for his resignation, which was given to me this morning. I thank John very much for his service. I will be naming a new National Security Advisor next week. — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 10, 2019 唉呀,川普真是不懂得好聚好散,都要把人家資遣了還公開說這個員工的壞話。 然而波頓也不是吃素的,也立刻發推特: 「是我前一晚主動提離職的,當時川普只說『明天再說』。」 I offered to resign last night and President Trump said, "Let's talk about it tomorrow." — John Bolton (@AmbJohnBolton) September 10, 2019 你們兩個到底有多討厭對方? 連分手也要搶當開口的那個。 好,我們就來講一下為什麼區區一個顧問離職,會對國際情勢造成影響。 首先我們先認識「國家安全顧問」這個職位。 它是美國國家安全相關事項的主要參謀,由總統直接任用,享有超然地位。 也就是說,美國總統愛挑誰就挑誰,而這人有極高話語權。 接著我們來認識一下波頓這個老江湖。 對,我說老江湖,他很值得這個稱號。 波頓今年70歲,在四...

9/11 美國和塔利班談判破局,到底故事的一開始是怎麼打起來的?

圖片
在我決定要寫今天的內容之後, 我才發現驚人的巧合。 我在 8/8時有說,美國和塔利班正在和談了 ,大概9/1就會有結果。 結果昨天,談判宣告破裂。 因為就在談判的過程中,阿富汗首都喀布爾(Kabul)發生爆炸案,造成1名美軍和另外11人死亡喪命, 而塔利班承認犯下這場恐怖攻擊。 AFP/Getty Images 川普很生氣,立即取消和塔利班領導人的秘密會面,暫停和平談判。 到底塔利班為什麼要在和平談判期間還繼續發動恐攻,功虧一簣? 目前塔利班領導人沒有出面解釋, 只說川普單方面暫停談判是美國自己損失,塔利班將持續戰鬥,而美國將會「後悔莫及」。 很明顯的,塔利班也不怕和美國反目成仇。 然而,故事拉到最源頭,阿富汗戰爭為何而打?又為什麼又和談? 而塔利班又和蓋達、ISIS等恐怖組織有什麼不一樣? 我們今天就來講講這段故事。 阿富汗這個國家簡直就是個戰爭擂台, 冷戰時期,是蘇聯(入侵者)和聖戰士(防守者)打; 冷戰結束,是各個勢力網內互打(內戰); 而塔利班,就是最後從軍閥割據中脫穎而出的勝利者。 我之前就有介紹過,「塔利班Taliban」在波斯語是指「伊斯蘭教的學生」,也就是我們常見的神學士。 複習: 4/1 塔利班、阿富汗、ISIS,這三者之間到底有什麼關係? 所以你可以說,這個組織就是個全然的宗教武裝組織,跟阿富汗政府無關,也跟恐怖組織無關。 內戰時期人民厭倦了戰爭,特別容易被塔利班的傳教所感動, 最後塔利班總算建立了「阿富汗伊斯蘭酋長國」,一統江湖。 到這裡,塔利班都還算正派。 而這個時期,蓋達組織崛起, 蓋達的領導人就是我們很熟悉的賓拉登(Osama Bin Laden)。 塔利班領導者奧馬爾(左)和蓋達組織領導者賓拉登(右)。 不知道賓拉登是對塔利班的領導人奧馬爾(Mohammed Omar)下了什麼迷藥, 讓奧馬爾對他宛如手足,不僅崇拜賓拉登,還越走越近, 搞的塔利班也從單純、追求和平的一個宗教組織,變成跟蓋達一樣激進。 其實你把賓拉登想像成妲己(紅顏禍水),概念就差不多出來了。 有了奧馬爾的力...

9/10 英國首相強森太極端,連弟弟都掛冠求去;非洲豬瘟跑到菲律賓了啊啊啊啊

圖片
今天講兩則新聞, 第一個還是更新一下英國脫歐。(你會不會覺得有完沒完?) 我們上週說,英國首相強森(Boris Johnson)面臨了兩次挫敗, 一個是反對黨火速通過「不准無協議脫歐」法案, 另一個是Boris提出「重新提前大選」,但投票數未過2/3門檻,所以也不通過。 這兩拳似乎都沒打中Boris要害, 他仍舊在想要怎麼阻止歐盟「讓英國可以延期」。 例如用拒絕同意委任新事務專員等方式癱瘓歐盟的日常運作。 總之他就是想方設法要在10/31就脫歐啦。 (我剛剛還去查他是不是金牛座的,結果是雙子和巨蟹交界XD) 但週末倒是發生一件事,給了Boris一個重擊。 他的親弟弟,喬強森(Jo Johnson),宣佈「在家庭親情與國家利益的分裂夾殺下,已向內閣離職,並即刻辭去國會議員一職」。 Boris Johnson和Jo Johnson。圖:BBC 你以為他們兄弟倆本來就不和? 你錯了, Jo可是把哥哥當英雄在崇拜。 雖然Jo是留歐派,還是甘願受哥哥之邀,到內閣中幫忙。 但這次Boris實在是太亂來了,Jo只好揮淚離去。 Boris似乎真的受到打擊, 轉角國際的報導說,他在下午的公開行程中看起來狀況很差,發言也顯得若有所思、心不在焉。 據說他還打電話給Jo,希望Jo不要衝動離職。 畢竟自己拉拔帶大的弟弟也選擇反對自己,我想再怎麼堅強的人都會感到難過吧。 然而也不是所有人都跟Boris唱反調。 法國外交部長勒德里昂Le Drian就說,法國不允許英國再次延期, 哪有人從三月開始就一直要延期,到底要延到什麼時候! 如果歐盟要同意延期,必須要27個成員國一致通過, 所以萬一法國真的說不要,那可能就會順Boris的意,10/31正式脫歐了。 Boris會在台灣時間週二清晨提出第二次「提早大選」的投票, 應該可以想見一樣是失敗收場(會不會我一覺醒來就變天?)。 第二個新聞就很緊張了, 那就是非洲豬瘟攻陷菲律賓了啊啊啊啊啊啊! 其實大概從8月中旬以來,呂宋島中部不斷傳出豬隻「不明暴斃」。 雖然菲律賓農業部已經提前啟動防疫機制,但仍撲...

9/9 梅克爾拜訪中國,談了些什麼?

圖片
大家週一早啊! 你知道上週末德國總理梅克爾(Angela Merkel)跑去中國嗎? 這個動態蠻重要的,因為現在德國算是歐盟裡面的老大哥, 而梅克爾又執政了13年, 簡直就是古惑仔界的蔣天生啊。 再加上香港爆發反送中示威後,還沒有歐盟國家領袖拜訪中國, 所以梅克爾這趟中國兩天一夜小旅行就非常重要了。 今天就幫大家整理一下, 梅克爾在中國,到底都講了些什麼。 兩大重點: 【香港人權要注意,談到貿易笑嘻嘻】 哇,果然是蔣天生等級的,一開口就直攻兩個屏蔽詞:香港&人權。 早在梅克爾出發前,德國各黨派議員就呼籲梅克爾一定要提到香港議題。 而且還要堅定表明德國的立場,那就是「北京政府必須維持一國兩制,不能侵害香港人人權」。 甚至德國知名媒體《世界報》集團總主筆也說, 如果中國連在《中英聯合聲明》保證的港人權利都無法忍受, 那歐洲不妨和台灣建交,並承認達賴喇嘛是西藏的國家元首。 所以梅克爾是帶著國會和媒體的底氣來的, 難怪劈頭就提香港和人權,絲毫不怕習大大。 但其實,梅克爾說得也是很模糊: 「『中英聯合聲明』仍然有效,必須賦予(香港)公民權利與自由,當前的情況必須防止暴力,唯有對話才有助於此。」(法廣) 而接見梅克爾的李克強有見笑轉生氣嗎? 也沒有,他的回答只是蜻蜓點水。 他說,中國政府堅決捍衛「一國兩制、港人治港」,支持香港特區政府依法止暴制亂。 你要注意,這可是北京政府第一次有這麼高層級的人出來評點香港示威。 所以李克強說的,基本上就代表中國政府的立場。 也就是支持香港政府現在正在做的,還說他們是「依法制暴」。 你看,就我們看來,李克強這個回覆一點幫助都沒有嘛, 但是梅克爾也沒表示更多了。 所以我自己認為,這反而比較像是一齣排練好的戲,中國讓梅克爾可以對德國輿論交差,而梅克爾則讓中國自圓其說。 不過梅克爾到有個有趣的行程,就是會見中國維權律師團。 雖沒有透露會見內容,但願把維權律師議題搬出來談,值得再幫梅克爾加點分。 不過實際上,梅克爾此行更重要的還是談貿易。 何以見得? 梅克爾這趟帶了一拖拉庫的與會成...

9/6 英國脫歐在一週之內風雲變色,以及林鄭月娥是否在玩文字遊戲?

圖片
禮拜五,就讓我們以英國和香港的最新消息來結束這一週吧! 首先當然是先看英國的精彩大戲啦。 我週三說過, 反對黨要在七天內通過一項法案 ,避免無協議脫歐, 而英國首相強森則威脅要解散國會,重新大選。 我前天是不是說七天內通過法案超難? 結果反對黨一天內就以329票贊成:300票反對,於 下議院通過了「無協議脫歐禁令」 ! 這效率簡直了得啊! 圖:法新社 保守黨議員跑票那瞬間 好,強森現在被規定,如果10/31前還沒和歐盟談出脫歐協議, 那就要延到明年1/31再脫歐。 唉呀那怎麼行,強森之前可是信誓旦旦, 10/31要脫就是要脫,你這樣要他顏面何存。 所以強森也不甘示弱,立刻連擊Combo。 首先是開除對那跑票的21個保守黨黨員開除黨籍, 接著立刻向下議院提案「解散國會」。 Guess what? 贊成票298票,反對票56票, 雖然贊成多於反對,但沒達到2/3投票數門檻 , 強森又輸了。 接下來勒? 強森若要維持他的諾言,就必須在10/31前談好脫歐協議, 但梅伊花了兩年都喬不攏的,強森有可能兩個月搞定? 我好期待啊~~~ 第二件事我們回來講香港。 因為昨天有非常多人傳訊息給我, 跟我說「法案並非正式撤回,而是『動議』撤回,林鄭在玩文字遊戲」。 咦?動議撤回到底有什麼問題? 香港前立法局主席黃宏發說 ,根據《議事規則》,政府應直接在立法會「宣佈」撤回草案,而非提出動議。 也就是說,你要撤回就直接宣佈撤回啊,幹嘛動議? 動議是不是把球丟回給建制派議員,讓逃犯條例還有可能偷襲通過? 所以昨天有很多人認為,林鄭並非正式撤回。 我先講一下,為什麼我昨天沒有提到這一點, 因為我的資料來源大多為外國媒體, 就我所查到的外媒文章,幾乎都以「正式撤回」為標題,且沒有特別指出「動議撤回」的疑慮。 於是我又去查了一下。 在港人提出「動議」疑慮後,有傳媒打電話去給特首辦問清楚, 特首辦說, 會根據立法會議事規則第64條,宣布撤回有關《逃犯條例》的修例草案 ,過程不涉及投票或辯論。 ...